스택커뉴스에서 배운 교훈

최근 Stacker.news에서 배운 몇 가지 사항을 커뮤니티와 공유하고 싶습니다. 이 내용들은 Discourse에도 적용할 가치가 있다고 생각합니다.

결국 핵심은 그들의 경제적 구조, 즉 사용자에게 보상을 지급하고 비용을 부과하는 방식에 있습니다. 이것이 Discourse에 중요한 이유는 이 구조가 커뮤니티 내 고품질 상호작용을 장려할 수 있을 뿐만 아니라(실제로도 그러합니다), 포럼이 자립적으로 운영되는 데에도 더 쉽게 기여할 수 있기 때문입니다.

보상:

  • 사용자는 자신이 좋은 게시물이나 댓글이라고 판단하는 내용에 대해 원하는 금액으로 서로에게 보상을 지급합니다.
  • 플랫폼은 사용자의 일일 전체 기여도(수신 또는 지급 기준)에 따라 내부 수수료를 매일 사용자에게 재분배합니다.

비용 부과:

  • 플랫폼은 댓글 작성, ‘좋아요’, 게시물 작성에 대해 사용자에게 비용을 부과합니다. '좋아요’는 'zapping’을 통해 이루어지며, 이는 사용자가 다른 사용자의 기여에 지지를 표명하는 주요 방식입니다.
  • 간단히 말해, 이 구조는 점진적으로 비용을 부과합니다: 댓글 작성은 1 사토시, 게시물 작성은 100 사토시이며, zapping은 사용자가 원하는 어떤 값으로든 설정할 수 있습니다.

이 구조는 고품질 콘텐츠와 협력적인 태도를 보상하고 장려하는 동시에, 스팸과 저품질 콘텐츠에는 페널티를 부과합니다.

여러분의 생각은 어떠신가요?
(관심이 있으시면 더 자세히 설명드리겠습니다)

허, 우리가 의도적으로 구축하려는 커뮤니티의 특성상 건강하거나 지속 가능한 모델은 아닙니다. 핵심 기능으로 구현하는 것은 확실히 고려하지 않겠지만, 플러그인을 통해 작동하게 만들 수는 있겠죠. 제 경험상 외부적 동기부여는 잘못된 이유로 잘못된 사람들을 끌어옵니다.

건강한 커뮤니티 생태계는 내적 동기부여에 의해 작동합니다.

6개의 좋아요

정리하자면, 개인적으로 이 기능이 필요하지는 않습니다. 더 이상 포럼을 운영하지도 않고, 제 활동이 거의 없는 이곳에서 이 기능이 필요하지도 않으니까요. 더 집중된 커뮤니티에서는 이런 기능이 필요 없을 수 있어 모든 커뮤니티에 적합하지는 않다는 점에는 동의합니다. 하지만 테마가 다소 느슨하고 소셜 네트워크에 가까운 성격의 커뮤니티에서는 유용할 수 있습니다. 그 외, 개인적으로 직접 사용해 보니 기능이 정상적으로 작동한다는 점을 말씀드릴 수 있습니다. 또한 누구나 그곳에 가서 직접 확인할 수 있으며, 이는 비용도 들이지 않고 손쉬운 일입니다. 실제로는 커뮤니티에 대한 자부심으로 인해, 단순히 방문하고 확인해 주는 것만으로도 감사의 뜻으로 몇 개의 sats를 기꺼이 지급해 줄 것입니다.
(참고: 만약 제가 수익을 얻는 데 관심이 있었다면 스택어 뉴스(stacker news)의 추천 링크를 사용했을 것입니다. 다만, 저는 토론을 중시하고 이 주제가 토론에 기여할 수 있을 것 같아서 이렇게 언급한 것입니다)

1개의 좋아요