Quando voltei para verificar se havia respostas ao meu comentário subsequente no post acima vinculado no tópico, descobri que minha postagem havia sido excluída. Além disso, vejo que há uma resposta ao post vinculado no tópico, mas quando clico no botão de responder na postagem, nada acontece.
Se for um bug, então é um bug.
Se estiver de alguma forma relacionado ao fato de minha postagem ter algum valor que a levou a ser excluída, talvez o Discourse deveria ter algum tipo de recurso para me notificar ou algum tratamento melhor para essa situação. No momento, estou apenas confuso sobre o que aconteceu e me sinto pouco bem-vindo neste bairro específico da internet.
Em linha com o que entendo ser a intenção do Discourse de estimular a construção de boas comunidades, talvez uma notificação deveria ser enviada a mim na forma de uma mensagem privada, com duas linhas explicando por que minhas contribuições não têm valor para a comunidade.
Talvez seja só eu, mas de qualquer forma não me sinto particularmente bem-vindo aqui. Talvez eu seja muito iniciante. Talvez minhas postagens não estejam bem articuladas. O inglês não sendo minha língua nativa e tudo mais. Mas acho que minhas postagens estão razoavelmente bem redigidas.
Precisamos de algum tipo de tratamento melhor para essa situação com postagens indesejadas de membros?
Você estava relatando um problema que foi posteriormente resolvido pelas alterações?
Os tópicos são regularmente limpos para que os usuários não precisem rolar centenas de respostas históricas para entender a situação atual. Exigir que os moderadores forneçam um motivo para cada postagem removida seria extremamente oneroso. Os tópicos oficiais de plugins (o tópico que você vinculou é um deles) são muito bem mantidos; a maioria tem menos de 100 respostas cada. Compare isso com os plugins não oficiais, onde muitos têm centenas de respostas.
Também há a possibilidade de ter sido apenas um descuido. A equipe que faz a maior parte da moderação não tem o hábito de excluir conteúdo genuinamente útil ou acionável, por isso estou inclinado a pensar que o que você estava pedindo já foi atendido.
Não, não tenho certeza. E sim, eu estava relatando um problema que foi resolvido posteriormente pelas alterações. Eu estava postando sobre a solução incrível dele para o plugin Algolia. Sobre como não funcionava depois que eu atualizei para a versão mais recente do Discourse, conforme ele havia afirmado explicitamente ser necessário. Depois, o Discourse foi atualizado novamente, eu atualizei o Discourse de novo e, então, funcionou. Editei minha postagem algumas vezes para refletir essa evolução e algumas outras coisas que não me lembro e não posso verificar agora que foram excluídas
De qualquer forma. Só não parece certo. Uma caixa de seleção para que os moderadores me informem o motivo da exclusão pareceria um tratamento adequado da situação. A exclusão simples não está de acordo com minha compreensão do Discourse. Se você quer moderar, faça isso da maneira correta
Aqueles posts específicos tornaram-se irrelevantes (olha, não está funcionando, seguido de, ops, depois que atualizei para a versão mais recente, começou a funcionar), então foram removidos. Eles não oferecem nenhum valor para futuros leitores do tópico.
Eu entendo totalmente. Na minha opinião, isso, no entanto, indica se o plugin está sendo mantido adequadamente ou se ainda está um pouco “por fazer”, já que não funcionou como o post dizia que funcionaria. Só funcionou depois que fiz outra atualização do Discourse. Para mim, tem valor saber se uma correção é definitiva ou se, de alguma forma, não recebeu o “selo oficial”.
Mas seguindo para o meu tópico: qual é a melhor maneira de lidar com essa situação? Um MP, como eu e o Simon sugerimos no link dele:
Isso provavelmente depende mais da sua compreensão de como as correções são implementadas.
Se um desenvolvedor vincula um PR (Pull Request) que resolverá um problema — o que é bastante comum aqui —, esse PR não está imediatamente disponível para uso. Um PR é um pedido de integração, com ênfase na palavra “pedido”. Outro membro da equipe precisa aprovar e mesclar a alteração. Se você não estiver ciente dessa diferença, é possível atualizar antes que o PR tenha sido testado e mesclado, dando a impressão de que a alteração não corrigiu o problema original.
Sim, você está certo. Eu não entendi isso. Um dos meus posts no tópico que foi excluído na verdade perguntava o que significa pr-welcome. A resposta não esclareceu isso de uma forma - para mim - utilizável. Mas sua resposta me explicou. Agora eu entendi.
@Stephen - Talvez este seja o problema inicial? A maneira como você/nós organizamos essa documentação de plugins? Talvez separar a documentação do plugin e as instruções de instalação das sugestões de recursos, correções de bugs e outras coisas? Simplesmente não é a solução ideal ter todas essas coisas em um único tópico.
O tópico não estava bem mantido. Ele estava órfão. Ninguém teve o tempo de responder por meses, explicando por que não estava funcionando e qual era o status disso.
Todos os tópicos de plugins official foram revisados para que suas respostas sejam integradas à postagem original com informações úteis ou separadas em tópicos distintos em #feature, bug ou Support.
A exclusão automática de respostas foi ativada para tópicos de plugins official. As respostas são excluídas após 30 dias. Isso ajuda a manter nossos tópicos no estilo de documentação limpos e fáceis de seguir.
Estamos monitorando esses tópicos para identificar qualquer discussão que possa ser útil após 30 dias e separando esses tópicos. @osioke e eu temos acompanhado isso. Discussões mais efêmeras permanecem no tópico do plugin.
Separar problemas em tópicos distintos nos ajuda a rastreá-los de forma mais eficaz e a designar engenheiros de maneira mais granular. Isso também dá à comunidade uma melhor oportunidade de oferecer suporte e destacar solicitações de recursos específicas.
Embora isso não adicione uma funcionalidade para notificar um usuário sobre o motivo da exclusão de uma postagem, ele aborda a questão de outra forma, estabelecendo expectativas. Agora, pode-se esperar que discussões resolvidas ou troubleshooting efêmero em tópicos de plugins official sejam excluídos daqui para frente — não porque sejam um incômodo, mas porque nossa equipe de desenvolvimento avança tão rapidamente que uma discussão sobre um bug corrigido provavelmente não será relevante após um mês ou mais.
Se algo não for corrigido rapidamente, é movido para um tópico permanente, que pode ser fechado posteriormente quando resolvido.
Espero que isso esclareça, pelo menos em parte, a confusão sobre por que as postagens são excluídas!
Apenas para sua informação, estas são políticas corretas, mas se não forem bem comunicadas em cada tópico de plugin (ou talvez na tag mais ampla de Plugins), então não abordam a nova experiência do usuário (potencial confusão, até mesmo uma sensação de não ser bem-vindo ou de contribuições indesejadas) no caso de, por exemplo, um tópico relatando um bug que é rapidamente corrigido, como aconteceu no caso do autor original.
Em outras palavras, qualquer resposta a um tópico de plugin oficial que não justifique ser separada corre o risco desse tipo de confusão para qualquer pessoa que ainda não saiba como os tópicos de plugin são tratados. Eu era uma dessas pessoas e, francamente, ainda não sei onde essa informação sobre o tratamento de tópicos de plugins oficiais é disponibilizada geralmente. Tive que perguntar e me explicar, o que é subótimo tanto para mim quanto para a equipe que tem que gastar tempo explicando isso repetidamente.
E quanto a respostas padronizadas ou automatizadas para exclusões “padrão”, como as respostas a posts sinalizados?
Estou trabalhando nesse problema este ano, então espere algumas mudanças.