تقييد من يمكن الإشارة إليهم؟

هذا أحد أضعف أسباب المنطق وأنت تعرف ذلك :smirking_face:

ليس بسبب مثال لأداة قديمة مثل خطوط الهاتف الأرضي أو الشيكات (لا يمكنني حتى كتابتها، قطعة ورق تعمل كأموال نقدية) ولكن لأن Discourse هو مجرد قطعة من التعليمات البرمجية. نحن نتحدث هنا عن أدوات للحد من الإجراءات. تمامًا كما يمكننا تحديد متى وأين يكون مناسبًا لظهور Discourse على الشاشة أو البدء في إصدار صوت على معصمي.

أتفهم تمامًا سبب الحاجة إلى الحد من التدفق المعلوماتي. ولكن يجب أن يتم ذلك عبر الإعدادات والأتمتة باستخدام طريقة أكثر تحضرًا من الإزعاج عندما يستخدم المستخدمون الأدوات المعروضة المستخدمة على نطاق واسع.

لا. ليس لدي أي اهتمام بمناقشة سياسة Meta. لقد استخدمت هذا المنتدى كمثال على سبب الحاجة والطلب لمثل هذا الخيار.

الحل الخاص بك هو الدفع للحصول على خيار للحد من الإجراءات المضمنة. أود أن أرى البرنامج نفسه يقدم خيارًا لتعديل سلوكه الخاص. تمامًا كما يمكننا القيام به مع كل شيء آخر.

إذا كانت مهمة مستحيلة بسبب الهيكل الفني لـ Discourse، بما في ذلك حجم عبء العمل ثم أن الإزعاج البشري هو خيار أرخص، فأنا سعيد - ولكني أود سماعه. أو… إذا لم يعتقد أي شخص آخر أنه يجب أن يكون لدينا، في عصر الذكاء الاصطناعي، أدوات أكثر موثوقية من مجرد الإشراف البشري وقاعدة قواعد أطول، فلن يتم تلبية طلب الميزة هذا أبدًا أو حتى تلبية احتياجات العملاء من الشركات وهذا جيد أيضًا.

إعجابَين (2)