如果链接基于主题 ID 而不是主题标题会更好,这样在主题标题后续被更改时也不会受影响,例如 Easier access to bookmarks 🔖
难道链接不是已经根据 ID 生效了吗?对我来说,即使你在主题标题中添加了“post”,链接仍然有效。
1 个赞
链接确实可以正常工作。
我所说的“链接”指的是显示的标题,而不是底层的 URL。抱歉!
我已经在上面的帖子中将“链接”改为了“链接文本”。
1 个赞
我不认为仅仅因为话题被重命名,帖子中的文本就应该改变。
你是否也期望,如果你因为我添加了链接并输入了标题而更改了这个话题的标题,我的帖子也会被更改?
链接在“拆分此话题”迷你帖子中?
[链接在“拆分此话题”迷你帖子中](https://meta.discourse.org/t/link-in-split-this-topic-mini-post/400249)
那个小的操作帖子也类似:
17 篇帖子被拆分到一个新话题:[无法在移动端页脚看到书签](https://meta.discourse.org/t/unable-to-tell-bookmarks-exist-in-footer-on-mobile/400160)
我不确定检查所有帖子以查看其中是否包含链接和旧标题是否值得费力,同时我也不确定我是否希望我的帖子被更改。也许我仍然更喜欢自己写的文字。如果我想使用标题,我可以使用内联 onebox https://meta.discourse.org/t/link-in-split-this-topic-mini-post/400249,它会在帖子重新构建时更新。
如果这确实发生在“小型操作”帖子中,那基本上就是我想要实现的效果。
接下来要解决的问题是:这种情况是否真的会发生、帖子何时会被重建,以及我们如何重建帖子。谢谢。
我并没有想到这一点。我的意思是,当主题标题被更改,且一个“拆分”的小型操作帖子引用了该主题时,显示的标题也应随之更新。