Richie
(Richie Rich)
1
Hi everyone,
When quoting / linking to a topic which contains a bunch of uploaded images I’ll be blunt here and say, it looks awful 
(sorry, you know I love you guys!)
eg:
I’m not sure what the solution is but two suggestions spring to mind.
Suggestion one: A better user experience would be to either skip/ignore uploaded images completely, thereby providing a cleaner “preview”.
Suggestion two: Thumbnail the images so something more meaningful is displayed in the preview.
Open to more suggestions of course 
5 个赞
我按了“完整引用”按钮，得到了上面的内容。我无法重现 @Richie？
Canapin
(Coin-coin le Canapin)
4
test:
您认为摘录中提到的图片是否应该完全删除（在我的示例中会有点令人困惑，因为“eg:”后面跟着……什么都没有），就像 Discourse 之外的摘录一样？这是 Discord 上的一个示例：
或者替换成更短、更易读的东西，比如 [image]？
您认为在包含大量图片的摘录（如您的示例）和不包含图片的摘录（如我的示例）中，行为是否应该有所不同？
但我喜欢在 Discourse 上链接主题的想法，即在摘录中嵌入微小的、内联的缩略图，而且和您一样，我不太喜欢预览包含一堆 [unclear_image_link] [unclear_image_link] [unclear_image_link] [unclear_image_link] [unclear_image_link] 的消息预览。
我给它们命名，以便在搜索和 onebox 链接中看起来不错/可用：
Canapin
(Coin-coin le Canapin)
6
我猜这是个好习惯！
大多数人懒得管，只是从他们的智能手机上传一堆带有不方便用户使用的文件名和他们假期的照片 
他们甚至不知道如何更改显示文本。
这非常正确。
如果有一种方法可以将“无意义”的图片名称与“有意”的区分开来，那就太好了，因为我觉得这是一个非常有用的技巧。
哦等等，他指的是_来自另一个帖子的帖子链接_？我的错，我读错了。
1 个赞
Richie
(Richie Rich)
9
抱歉，Jeff @codinghorror 我应该说得更清楚些。是的，正是如此 
1 个赞
