اعتبارًا من هذا الالتزام، أصبح لأعضاء فريق Discourse الآن القدرة على قفل المنشورات.
يمنع قفل المنشور مؤلفه من تعديله. لماذا قد ترغب في فعل ذلك؟ أحيانًا ينشر المستخدم شيئًا غير لائق، فيدخل عضو من الفريق ويقوم بتعديله. قبل هذا الالتزام، لم يكن هناك طريقة لمنع المستخدم من تغييره مرة أخرى بشكل خبيث.
لقفل منشور، انقر على مفتاح الربط تحته واختر “قفل المنشور”.
عند القفل، سيظهر رمز قفل فوق المنشور، ولن يتمكن الناشر من تعديله حتى يتم فتح القفل.
ملاحظات أخرى:
يوجد إعداد موقع جديد staff edit locks post - إذا تم تفعيله، فكلما قام عضو من الفريق بتعديل منشور لمستخدم غير من الفريق، سيتم قفله تلقائيًا. هذا مخصص للمنتديات الكبيرة حيث سيكون أمر قيام كل عضو من الفريق بقفل كل منشور بعد تعديله أمرًا مرهقًا.
رمز القفل مرئي فقط لأعضاء فريق Discourse وصاحب المنشور الأصلي.
يمكن لأعضاء الفريق دائمًا تعديل المنشورات، حتى لو كانت مغلقة.
I predict we’ll soon get moderators asking us what is the difference between “Closing a topic” and “Locking a post”. Couldn’t we at least spell the whole thing out as “Lock post editing”?
Hello from 11 months later. I was indeed confused by “lock” vs “closed” because “lock” is the terminology I am most familiar with from other forum software. I ended up having to go through all of my “locked” posts on my forum and change them to “closed” when the realization hit that “lock” here just means “lock from editing” not “lock from replies”. I agree with @erlend_sh here and urge you to reconsider the UX by being more explicit in the naming.
It’s a very rarely used function. To be honest we only implemented it because a certain very large, very important customer demanded that we have it. I’m not really a fan of it as a general feature, and I’m not even sure it makes sense as implemented.
Anyway, it sounds like you misunderstood “closed” first, and this wouldn’t have made any difference in that case.
