Travar um post impede que seu autor o edite. Por que você faria isso? Às vezes, um usuário publica algo inadequado, e um membro da equipe entra e altera o conteúdo. Antes deste commit, não havia como impedir que o usuário o modificasse de volta maliciosamente.
Para travar um post, clique na chave de fenda abaixo dele e selecione “Travar Post”.
Quando travado, um ícone de cadeado será exibido no topo do post, e o autor não poderá editá-lo até que seja destravado.
Outras observações:
Há uma nova configuração do site staff edit locks post — se ativada, sempre que um membro da equipe editar o post de um usuário que não seja da equipe, o post será travado. Isso é destinado a fóruns grandes, onde seria trabalhoso fazer com que cada membro da equipe trave todos os posts após editá-los.
O ícone de cadeado é visível apenas para membros da equipe e para o criador do post.
Membros da equipe sempre podem editar posts, mesmo que estejam travados.
I predict we’ll soon get moderators asking us what is the difference between “Closing a topic” and “Locking a post”. Couldn’t we at least spell the whole thing out as “Lock post editing”?
Hello from 11 months later. I was indeed confused by “lock” vs “closed” because “lock” is the terminology I am most familiar with from other forum software. I ended up having to go through all of my “locked” posts on my forum and change them to “closed” when the realization hit that “lock” here just means “lock from editing” not “lock from replies”. I agree with @erlend_sh here and urge you to reconsider the UX by being more explicit in the naming.
It’s a very rarely used function. To be honest we only implemented it because a certain very large, very important customer demanded that we have it. I’m not really a fan of it as a general feature, and I’m not even sure it makes sense as implemented.
Anyway, it sounds like you misunderstood “closed” first, and this wouldn’t have made any difference in that case.
