Suche eine Komponente oder ein Thema, das Diskussionen in Phasen wie Ideen, Abstimmung, Aufbau unterteilt - für Projekte, Anwendungen usw.

Unterstützung
1

Gibt es etwas, das diese Art von Funktionalität bietet, oder ist es etwas, das ich bauen lassen müsste?

Ich dachte, dass der Kommentar-Thread unterschiedlich auf das verwendete Tag reagiert, wäre ein guter Weg, dies anzugehen.

Ich weiß, dass das Kanban-Theme verwendet werden könnte, um diese Phasen zu trennen, aber es ist nicht ganz richtig dafür, da es keine erlaubten Aktionen während jeder Phase definiert. Wir möchten nur Diskussionen während der Diskussionsphase zulassen und dann nur Abstimmungen während der Abstimmungsphase zulassen usw.

3 „Gefällt mir“
2

Interessant. Könnten Sie es vielleicht visuell darstellen, um zu verdeutlichen, was Sie meinen?

2 „Gefällt mir“
3

Ich denke, das könnte man mit Kategorieberechtigungen machen – eine Kategorie (oder Unterkategorie) für jede Phase, mit Berechtigungen wie:

  • Ideensammlung: Jeder kann posten und antworten
  • Diskussion: Nur Moderatoren können posten, jeder kann antworten
  • Abstimmung: Nur Moderatoren können posten, und der Beitrag enthält eine Umfrage. Keine Antworten.
  • Aufbau: Das Posten ist auf Teammitglieder beschränkt

Und vielleicht könnte man dafür die Kanban-Theme-Komponente im Kategorienmodus verwenden – das habe ich aber noch nicht ausprobiert.

5 „Gefällt mir“
4

Ich habe online nach einigen Bildern gesucht, um zu zeigen, was ich meine:

Hier wird den Benutzern mitgeteilt, dass es verschiedene Phasen gibt:

image
image335×255 6.22 KB

Eine visuelle Darstellung, in welcher Phase sich das Projekt oder der Vorschlag derzeit befindet, idealerweise mit einer Zeitleiste:

image
image1217×127 5.33 KB

Zwei vorgeschlagene Optionen, die durch diese Phasen von der Diskussion bis zur Abstimmung gehen würden:

image
image1185×210 58.7 KB

Das von mir gefundene Beispiel ist etwas begrenzt, da ich nach etwas suchte, das mehr Optionen für Phasen und verschiedene Werkzeuge für Benutzer während dieser Phasen bietet.

Zum Beispiel diese Phasen: Ideenfindung > Abstimmung über Vorschläge > Diskussion von Vorschlägen > Abstimmung über Vorschläge > Erstellung eines Projektplans für den Gewinner-Vorschlag.

Andere Phasen könnten beinhalten: Videokonferenz, Workshops, Benutzerumfragen, Kanban zum Erstellen und ähnliches.

Ich stimme @mattdm zu, dass Discourse bereits die Werkzeuge hat, um dies zu erreichen, weshalb ich dachte, es könnte bereits existieren. Während die Verwendung von Kategorien wie vorgeschlagen funktionieren würde, hätte sie keinen reibungslosen Ablauf, da die Benutzer lesen müssten, welche Phase aktiv ist, und selbst dorthin navigieren müssten. Administratoren/Moderatoren müssten den Text und die Kategorien aktualisieren, um klar anzuzeigen, welche Phase gerade aktiv ist (keine riesigen Hürden, aber dennoch eine UX-Hürde).

Ich konnte kein besseres Beispiel dafür finden, das ich gesehen habe, aber es war ein einzelnes Thread-Format. Der Thread selbst bewegt sich zwischen den Phasen (was durch Ändern von Tags oder automatisches Laden des nächsten Threads unter dem ursprünglichen erreicht werden könnte), und während er dies tat, sperrte und schrumpfte er Kommentare/Stimmen aus früheren Phasen, sodass Benutzer sie durch Klicken auf “Erweitern” immer noch abrufen konnten, aber der Thread, in dem sie aktiv waren, konzentrierte sich auf seine aktuelle Phase.

Wenn es sich zum Beispiel um eine Videokonferenz handelte, würde automatisch die Uhrzeit, das Datum und der Link kommentiert, als einziger sichtbarer (nicht minimierter Kommentar), und Kommentare gesperrt, bis ein Moderator auf “zur nächsten Phase” klickt.

Wenn es sich um eine Bauphase handelte, würde der Thread mit einer Beschreibung gesperrt und ein Link zum Kanban-Board gepostet werden.

Die gesamte Funktionalität wäre dieselbe wie bei Matts Einrichtung, aber die Benutzer bleiben engagiert, da sie diesem Thread bereits folgen, und es gibt weniger Schritte zwischen den Phasen, bei denen Benutzer abspringen.

3 „Gefällt mir“
5

Das wäre toll, wenn es möglich wäre

1 „Gefällt mir“
6

Es sieht so aus, als würden wir es entwerfen und dann bauen.

Ich denke, die einfachste Lösung wäre ein „Phasen“-Modul am Anfang eines Diskussionsfadens. Es zeigt den Benutzern, in welcher Phase sie sich gerade befinden, mit einer kurzen Beschreibung, wie sie damit interagieren sollen, und ermöglicht ihnen, zu früheren Phasen zu navigieren, wenn sie etwas überprüfen möchten.

Der Thread wird an einem festgelegten Datum oder Ereignis geschlossen, das vom Administrator/Moderator festgelegt wurde, und dann erscheint am Ende des geschlossenen Threads ein Modul, das die Benutzer zum nächsten Schritt leitet.

Wir würden Benutzer, die einen Thread beobachten/verfolgen, automatisch zum nächsten abonnieren (oder vielleicht die gesamte Unterkategorie, um es einfacher zu machen), um sie zu engagieren.

Auf der Admin/Mod-Seite gäbe es eine Liste von Optionen, aus denen für jede Phase ausgewählt werden kann, sowie so viele Phasen, wie der Ersteller bei der Erstellung eines Projekts wünscht, und Daten/Ereignisse, die jede Phase beenden.

Die Click-Through-Methode könnte funktionieren, obwohl dieses Modell immer noch etwas Reibung aufweist. Wenn die nächste Phase/der nächste Thread automatisch unter der letzten geladen würde, wäre das ideal.
Anstatt dass Benutzer auf das untere Modul klicken müssen, um zur nächsten Phase zu gelangen, würden wir es bevorzugen, alle Phasen in einen einzigen nahtlosen Diskussionsfaden zu integrieren – sodass, wenn Benutzer das Ende eines Threads erreichen, der nächste Thread in der Reihe darunter geladen wird, als wäre es ein nahtloser, kontinuierlicher Thread, der nur durch einen Titel und eine Beschreibung unterbrochen wird, um die Regeln der neuen Phase zu erklären.

Das scheint schwieriger zu bauen und weniger stabil zu sein. Insbesondere da einige der in den Phasen verwendeten Werkzeuge Dinge sind, die das Erscheinungsbild eines Threads ändern, wie z. B. Discourse Kanban.