Configuração do Mail-Receiver: Erro 403 no endpoint smtp_should_reject

Olá Comunidade Discourse,

Estou encontrando um problema ao configurar o mail-receiver para o meu fórum Discourse auto-hospedado. Apesar de seguir a documentação oficial aqui, estou recebendo o seguinte erro em meus logs:

Falha ao obter a resposta smtp_should_reject do GET em https://forum.get.it/admin/email/smtp_should_reject.json: 403 450 4.7.1 replies+d6c9064e799543ae371fbf74ba32845a@reply.get.it: Endereço do destinatário rejeitado: Erro interno, solicitação de API falhou

Aqui está a minha configuração atual do mail-receiver.yml:

base_image: discourse/mail-receiver:release
update_pups: false

expose:
  - "25:25"   # SMTP

env:
  LC_ALL: en_US.UTF-8
  LANG: en_US.UTF-8
  LANGUAGE: en_US.UTF-8

  MAIL_DOMAIN: reply.get.it
  POSTCONF_smtpd_tls_key_file: /letsencrypt/reply.get.it/reply.get.it.key
  POSTCONF_smtpd_tls_cert_file: /letsencrypt/reply.get.it/fullchain.cer
  POSTCONF_smtpd_tls_security_level: may

  DISCOURSE_BASE_URL: 'https://forum.get.it'
  DISCOURSE_API_KEY: [**************]
  DISCOURSE_API_USERNAME: system

volumes:
  - volume:
      host: /var/discourse/shared/mail-receiver/postfix-spool
      guest: /var/spool/postfix
  - volume:
      host: /var/discourse/shared/standalone/letsencrypt
      guest: /letsencrypt

Passos que tomei até agora:

  1. Regeneração da Chave de API: Gerei uma nova chave de API e atualizei a DISCOURSE_API_KEY em mail-receiver.yml.
  2. Verificação da Configuração: Verifiquei se DISCOURSE_BASE_URL e MAIL_DOMAIN estão corretamente definidos.
  3. Reconstrução do Contêiner: Executei ./launcher rebuild mail-receiver após fazer as alterações acima.

Apesar desses esforços, o problema persiste. Alguém já enfrentou um problema semelhante ou pode fornecer insights sobre o que pode estar dando errado?

Agradeço antecipadamente pela sua ajuda!

O escopo da sua chave de API é granular ou global (embora, se você não tivesse as permissões restritas, eu acho que a mensagem de erro seria diferente, como unauthorized:thinking: ?

Há mais informações nos seus logs?