Mailgun API密钥检查回溯（退信由邮件接收器处理时无需API密钥）

贡献 错误
1

我注意到许多网站抱怨没有定义 Mailgun API 密钥，但（至少大多数）这些网站通过邮件接收器容器接收回复，并且它会处理这些退信，因此不需要 API 密钥（以及 Mailgun 上的相应 webhook）。看起来规范（以及代码）中的逻辑是颠倒的：

missing_mailgun_api_key_spec

显示这个：

    context "when using Mailgun without an API key" do
      let(:replies_enabled) { true }
      let(:mailgun_address) { "smtp.mailgun.org" }
      let(:api_key) { nil }

      it do
        expect(check).to have_a_problem.with_priority("low").with_message(
          "The server is configured to send emails via Mailgun but you haven't provided an API key used to verify the webhook messages.",
        )
      end

如果我们启用了回复，它会抱怨，但在这种情况下，我们不需要 webhook，并且

    context "when replies are disabled" do
      let(:replies_enabled) { false }
      let(:mailgun_address) { anything }
      let(:api_key) { anything }

      it { expect(check).to be_chill_about_it }
    end

在这里，我们没有使用邮件接收器处理退信，并且我们对此感到满意。

是我糊涂了还是这是颠倒的？

好吧，也许是我糊涂了。邮件接收器似乎没有将退信通知 Discourse。一个繁忙的网站没有最近的退信。

但是：

和：

因此，这些文档表明，如果您有一个有效的邮件接收器，它应该处理这个问题。我曾经在我的一些内部工具中编写的代码，这些代码设置了这些 webhook，说“# 当我们有邮件接收器时不需要 webhook”。

3 个赞
2

我刚刚也遇到了这个问题。如果启用了邮件接收器，这个警告就毫无意义。我根据这里读到的内容（谢谢 Jay！）忽略了这个警告，但总觉得可以处理得更好。至少提供一个指向设置的链接，这样您就不必去寻找它了（剧透：它不在电子邮件设置中），并且在设置中提供一个更好的描述，提供更多细节，也许还有一个指向 meta 上文档主题的链接？

Screenshot 2026-02-21 at 11.10.49 AM
Screenshot 2026-02-21 at 11.10.49 AM2196×418 24 KB

Screenshot 2026-02-21 at 11.18.38 AM
Screenshot 2026-02-21 at 11.18.38 AM1264×180 7.62 KB

1 个赞
3

在调查此问题时，我注意到我们只对 Mailgun 进行了问题检查。因此，我做了一些小的重构，添加了一个全局的“邮件反弹处理”问题检查，它将适用于我们配置的所有邮件提供商。

2 个赞