개요
배경
왜 Discourse가 "커뮤니티 플랫폼"으로 더 자주 추천되지 않나요? 토론을 이어서 진행합니다:
맥락을 위한 이전 게시물
요약
교육용 클래스와 같이 폐쇄형 카테고리(walled categories)가 필요한 커뮤니티의 경우, 설정을 더 빠르게 완료할 수 있도록 설정 마법사에 그룹을 단계로 추가할 수 있습니다.
관리자는 생성할 그룹 이름 목록을 입력할 수 있습니다. 해당 그룹에 속한 사람들만 볼 수 있는 관련 카테고리들이 자동으로 생성됩니다.
사람들이 계정에 가입할 때, 그룹이 공개적으로 이용 가능하다면 특정 그룹에 참여하기를 원하느냐고 질문할 수도 있습니다. 또는 그룹에 가입 요청이 가능한 경우 가입을 요청할 수도 있습니다.
이는 다양한 커뮤니티 유형(예: 교육용 설정 또는 관심사 기반 설정)을 위한 템플릿의 전 단계가 될 수 있습니다.
목업(Mockups)
의도를 설명하기 위한 대략적인 목업입니다
관리자 설정 마법사
관리자는 설정하기를 원하는 그룹을 입력합니다.
그룹의 기본 세부 정보를 설정합니다. (권한은 단순화할 수 있을 것입니다 – 이것은 단지 예시일 뿐입니다.)
그룹이 ‘가입 요청(request to join)’ 유형인 경우, 이 단계에서 관리자가 자동으로 그룹 소유자로 설정될 수 있습니다.
카테고리와 그룹 자동 생성
신규 사용자
신규 사용자가 가입한 후 보는 화면:
(그룹이 가입 시 참여 가능하도록 설정된 경우)
그룹 아바타가 있다면 그룹 설명과 함께 표시하고, 모달 창을 더 크게 만들 수도 있습니다.
그리고 그룹이 ‘가입 요청’ 유형인 경우, 사용자는 '가입 요청’을 위해 자동으로 개인 메시지(PM)를 보내게 됩니다.
제안이나 수정 사항을 자유롭게 남겨주세요.
12개의 좋아요
pfaffman
(Jay Pfaffman)
3
더 나은 위치는 새 그룹 대화상자라고 생각합니다. 멤버 전용 권한으로 카테고리를 생성할 수 있도록 체크박스와/또는 필드를 추가하면 좋겠습니다.
4개의 좋아요
simon
5
두 곳 모두에서 도움이 제공되면 좋겠습니다. 커스텀 그룹이 어떤 목적으로 사용되는지 전혀 모른 채 새 Discourse 사이트를 시작할 수도 있습니다. 설정 마법사(Setup Wizard)에서 그룹을 구성할 수 있다면 이를 명확히 할 수 있습니다:
조금 더 나아가 마법사 내에서 그룹의 구체적인 사용 사례를 다루는 것도 좋습니다: Why isn't Discourse more frequently recommended as a "community platform"? - #131 by simon 하지만, 마법사 내에서 그룹을 구성할 수 있도록 하는 것만으로도 개선이 될 것입니다.
참고로, 저는 Discourse 커스텀 그룹에 대한 지원 질문을 수없이 많이 답변해 왔습니다. 이는 새로운 사이트 소유자들에게 잘 이해되지 않는 개념입니다.
8개의 좋아요
훌륭한 아이디어입니다. 학습 및 교육용 템플릿도 있을 수 있겠죠.
전적으로 동의합니다 - 새 그룹 대화상자까지 고려하지는 못했네요. 제가 관리자로 활동했던 다른 포럼에서 해당 대화상자를 많이 사용했는데, 그룹을 만드는 것이 많은 작업이 필요하다고 느껴졌습니다.
2개의 좋아요
