「デフォルトを歴史的に変更」テキストをより明確にする

これに返信する時間がありませんでした。

もしそうなら、ここの言葉遣いは間違いなくもっと明確にするべきです。なぜなら、今は本当に誤解しやすいからです。

「いいね!」 2

この種の情報をより分かりやすく伝えるために、常に改善策を模索しています。:+1: どのような変更をご提案いただけますか?

「いいね!」 4

たとえば、次のようなものはいかがでしょうか。

これはすべてのメンバーの設定を変更するものではありませんが、XX人の既存メンバーの設定を変更します。

そのメッセージを見た管理者は、それで良いと判断するか、代替案を考えるかもしれません。

「いいね!」 1

現在、メッセージは「XX人のユーザーの設定が変更されます」と表示されますが、これは変更を遡及させることを確認した後です。

私の意見では、それは誤解を招くものです。
変更が実際にユーザーにどのように影響するか、そしてなぜそのXX人のユーザーが影響を受けるのかを明確にする必要があります。

ここのコメントに基づいて、次のようなものがより効果的でしょう。

「XX人のユーザーは、メール通知で明示的に頻度を選択しなかったため影響を受けます。頻度を明示的に選択したユーザーの設定は変更されないことに注意してください。」

「重要」なメールのみを許可する方法があれば、非常に感謝されます。そして「重要」なメールとは、次のようなものを提案します。

  • アカウントステータスの変更(禁止、一時停止、モデレーターへの昇格など)
  • パスワードリカバリ/メールアドレスの変更

または、トピック/返信のメール通知以外のもの。
企業ではない大規模コミュニティでは、メールプロバイダーのプレミアムプランのコストが負担となり、メールは実際の重要なコミュニケーションのために予約されるべきです。

「いいね!」 3

それは少し冗長で、その特定の設定に限定されすぎているため、スムーズに変更するのは難しいかもしれません。 :thinking: 「デフォルトを履歴的に適用する」スタイルのメッセージを、デフォルト値にのみ適用されることをより明確にする方法について、#uxトピックを開く価値があるかもしれません。

これは有効な#featureリクエストだと思います。 :+1: 以前のものを簡単に検索したところ、これが見つかりました https://meta.discourse.org/t/send-only-system-emails-when-disable-email-setting-is-on/104077。ただし、残念ながら当時あまり良い反応は得られませんでした(ただし、これは数年前のものなので、他にもあるかもしれません)。個人的には、そのようなオプションのメリットは理解できます。

「いいね!」 6

主な問題は、多くの管理者でさえ、この文脈での「歴史的に」を理解していないことです。

したがって、管理者が本当に何をしているのかを知っていれば、メッセージは十分に明確です。教育的なポップアップで、ユーザーに何を提供しているのかを示すのが良いかもしれませんが(本当に、管理者向けの教育プログラムが必要です)、最も簡単で安価な解決策はテキストを変更することです。最もエレガントな方法ではありませんが :wink:

「ヘルパーエンジン」はそこにあると理解しており、必要なのはコンテンツと新しいターゲットである管理者だけです(ただし、それはかなりの量になる可能性があります)。

「いいね!」 1

明確にするためのドキュメントをいくつか教えていただけますか?プロのディスコース管理者になるつもりはありませんが、かなり多くのコミュニティを管理しなければならないので、どんな情報でも歓迎です :slight_smile:

これやその他の類似トピックですか?

私の言いたいのは、管理者がデフォルトを変更し、ユーザー側でも変更できるようにした場合、ユーザーがその設定を変更したことがない場合にのみ発生するということを、誰も理解していないように見えるということです。

つまり、簡単な英語で言うと、この文脈での「履歴」とは、「管理者はユーザーの選択を上書きしてはならない」という意味です :wink:

私はこのフォーラムを必要以上に読んでおり、これを知りませんでした。設定を後から変更すると、すべてのユーザーに適用されると常に想定していました。私は、その数が、異なる設定を持つユーザーの数(それを選択したユーザーとデフォルトであったユーザー)の数であると想定していたに違いありません。

「いいね!」 1

このトピックを再度上げさせてもらいます。というのも、他の人もこの言い回しで混乱していたからです。