لا أعرف ما إذا كان ينبغي إنشاء موضوع جديد (ربما لا يوجد موضوع يشرح الوضع البطيء) أو إذا كان الأمر يتعلق بالبحث (يوجد موضوع رائع، لكنني لا أستطيع العثور عليه). سألني شخص ما عن ماهية الوضع البطيء. بحثت ولم أستطع معرفة ذلك. (بما أنني قرأت كل موضوع في Contribute > Feature على مدى السنوات السبع الماضية، فأنا أعرف ما هو الوضع البطيء، رغم أنني لم أره فعليًا).
البحث عن الإعدادات لـ "الوضع البطيء" يجد "هل يمنع ‘الوضع البطيء’ التعديل، بعد editing_grace_period؟" ولكن لا يزال لا توجد طريقة لمعرفة ما هو الوضع البطيء.
بدا أن عدة محاولات لي تثير موضوعًا حول "قاعدة البيانات البطيئة"، والتي أعتقد أنها قد تكون جيدة.
على ملاحظة ذات صلة، هل لدينا #how-to، وربما #announcements ذات أولوية بحث أعلى؟
ولكن أيضًا، @JammyDodger، قد يستحق الوضع البطيء موضوعًا خاصًا به. قد لا يكون خطأ البحث أنه لم يعثر على إجابة جيدة (على الرغم من أن إجابتك كانت جيدة جدًا للشخص الذي سأل).
بدأت في كتابة رد سابقًا قائلاً إنني لا أعتقد أننا نملك واحدة بعد، لكنني لم أستطع العثور على الكلمات المناسبة لنقل ذلك دون أن يبدو وكأنني أتطوع لكتابة واحدة…
لكن لا، أعتقد أنه سيكون من الجيد وجود واحدة. سأضيفها إلى قائمتي.
أعتقد أنه نظرًا لأن Support مُعد على ‘منخفض’، فإن ذلك يرفع تلقائيًا جميع العناصر الأخرى، لذا قد لا يكون ذلك ضروريًا. أتساءل عما إذا كان البحث عن شيء موجود سيعطي نتائج أفضل؟
تم بالفعل تعيين الفئات الفرعية لـ Documentation على ‘مرتفع’. قمت بزيادتها إلى ‘مرتفع جدًا’، وقد أعطاها هذا بروزًا أكبر بكثير في النتائج، لكنني أعتقد أنها ربما كانت أكثر من اللازم لأنها طغت على الكثير من أي شيء آخر تقريبًا. لقد أعدتها إلى ‘مرتفع’ مرة أخرى (على الأقل في الوقت الحالي).
أعتقد أن إضافة in:docs أو #documentation إلى البحث مفيد، ولكنه يعتمد على معرفة الأشخاص بها (وتذكر استخدامها). البحث في قائمة المستندات Documentation - Discourse Meta جيد أيضًا، وربما يكون من الأسهل العثور عليه للأشخاص الجدد؟
أوه. نعم. Documentation - Discourse Meta هو بالتأكيد المكان الذي يجب أن ينظر إليه الأشخاص الجدد. أعتقد أنه سيكون من الجيد لو كان متاحًا بشكل أكثر بروزًا في الشريط الجانبي. حاليًا (على حد علمي) تحتاج إلى النقر فوق “المزيد” ثم العثور على رابط المستندات. يبدو بعيدًا عن الوضوح. (والآن لقد اختطفت هذا الموضوع، بأشياء لا تنتمي إليه، على ما يبدو).
هناك حالة هامشية واحدة صغيرة في poll أشعر أنها تمثل متجهًا لخداع ذكائي الجديد هناك، ولكن باستثناء ذلك أتفق، يبدو الأمر رائعًا.
سنرى ما إذا كان بإمكاننا إجراء المزيد من التحسينات على البحث لتبرير زيادة الفهرس عالميًا، فهو يتطلب إعادة خبز كاملة ليصبح ساري المفعول. سأقوم بوضع علامة مرجعية على هذا لمدة شهر من الآن.
سأضيفها إلى قائمتي. 
أتساءل عما إذا كان البحث عن شيء موجود سيعطي نتائج أفضل؟
لقد حاولت خداعه بالكثير من الأشياء، ولكن حتى الآن كان يعطيني المستندات في الأعلى في كل مرة.