Non sono sicuro se questo dovrebbe essere un nuovo argomento (forse non esiste alcun tema che spieghi la modalità lenta) o se riguarda la ricerca (c’è un ottimo argomento, ma non riesco proprio a trovarlo). Qualcuno mi ha chiesto cos’era la modalità lenta. Ho cercato e non sono riuscito a scoprirlo. (Dato che ho letto ogni argomento Contribute > Feature negli ultimi 7 anni, so cos’è la modalità lenta, anche se non l’ho mai vista effettivamente).
Cercando nelle impostazioni “modalità lenta” si trova “La ‘Modalità lenta’ impedisce la modifica dopo editing_grace_period?” ma non c’è ancora modo di sapere cos’è la modalità lenta.
Alcuni dei miei tentativi sembrano aver riportato un argomento sulla “database lento”, che immagino sia positivo.
In un contesto correlato, abbiamo how-to e forse #announcements con una priorità di ricerca più alta?
Ma anche, @JammyDodger, la modalità lenta potrebbe meritare un argomento a sé. Potrebbe essere che non sia colpa della ricerca se non ha trovato una buona risposta (anche se la tua è stata piuttosto buona per la persona che ha chiesto).
solo per essere chiari, ho dovuto fare clic su “altro” per ottenere la pagina completa dei risultati e scorrere per ottenerla. non era nell’elenco immediato dei risultati popup.
Ho iniziato a scrivere una risposta prima dicendo che non pensavo avessimo ancora un documento del genere, ma non riuscivo proprio a trovare le parole per esprimerlo senza sembrare che mi stessi offrendo di scriverlo…
Ma no, penso che sarebbe bello averlo. Lo aggiungerò alla mia lista.
Penso che, dato che Support è impostato su ‘bassa’, questo elevi automaticamente tutte le altre, quindi potrebbe non essere necessario. Mi chiedo se cercare qualcosa che esiste già dia risultati migliori?
Aggiornamento istantaneo: No, non lo fa. Ho provato con ‘invites’ e ‘whispers’ e ho ottenuto più argomenti Contribute > Feature e Contribute > Bug che Documentation. Lasciami fare qualche piccola modifica e vedere se fa differenza.
Le sottocategorie Documentation erano già tutte impostate su ‘high’. Le ho aumentate a ‘very high’, e questo ha dato loro molta più prominenza nei risultati, ma penso che possa essere stato troppo in quanto ha soffocato quasi tutto il resto. Le ho riportate a ‘high’ (almeno per ora).
Penso che aggiungere in:docs o #documentation alla ricerca sia utile, ma si basa sul fatto che le persone le conoscano (e si ricordino di usarle). Anche cercare nell’elenco Documentation - Discourse Meta è utile, e forse più facile da trovare per le persone nuove?
Ohh. Sì. Documentation - Discourse Meta è sicuramente dove le persone nuove dovrebbero guardare. Penso che sarebbe bello se fosse più visibile nella barra laterale. Al momento (per quanto ne so) devi cliccare su “altro” e poi trovare il link alla documentazione. Sembra tutt’altro che ovvio. (E ora ho dirottato questo argomento, con cose che non c’entrano, a quanto pare).
Ho dato una rapida scorsa a ‘invites’, ‘whispers’ e ‘polls’ (quindi solo un tentativo grezzo ‘a braccio’) e la Documentation non è stata la prima cosa che è saltata fuori.
Questo perché: SiteSetting.max_duplicate_search_index_terms è impostato su 6… Questo va bene per il corpo dell’argomento, ma per i titoli… penso che vogliamo il semplice 1.
Corretto questo secondo:
Emetterò un reindicizzazione completa su meta una volta che questo sarà approvato.
C’è 1 piccolo caso limite su poll che sento sia un vettore per ingannare la mia nuova intelligenza, ma a parte questo sono d’accordo, sembra fantastico.
Vedremo se riusciamo a fare alcuni miglioramenti alla ricerca per giustificare l’aggiornamento globale dell’indice, che richiede una rielaborazione completa per avere effetto. Salverò questo promemoria per un mese da ora.
Mi chiedo se l’utilizzo di tag per migliorare il ranking dei risultati di ricerca (aggiungendo modificatori di valutazione ai tag) consentirebbe un’ulteriore messa a punto.