您好，我负责运行 https://discourse.bokeh.org，也经常浏览 https://discuss.python.org。在这两个地方，新用户在帖子中不正确地格式化代码是一个相当糟糕的问题。通常每天在主要的 Python 论坛上都有好几个帖子需要纠正用户。[^1] 这对很多人来说是巨大的、持续的时间消耗。
是否有可能在允许新用户发布第一篇帖子之前，强制执行入职流程？我特别想到的是一个流程，向用户展示如何进行代码格式化，然后让他们手动复制 2-3 行格式化的代码。他们必须成功完成此任务才能发布。
[^1]：这对 Python 来说是一个特别有害的问题，因为缩进很重要。
你见过 Unformatted Code Detector 吗？这有助于解决其他社区的相同问题。
充其量可以说它的成功有限，至少在 https://discourse.bokeh.org 上是这样。但据我所知，它也被安装在 Python 论坛上（我不是那里的管理员）。
我不这么认为，请看 Unformatted Code Detector - #4 by jeanas - Discourse Feedback - Discussions on Python.org
强制入职培训可以帮助处理包含代码的截图，尽管 OCR 也可以像现有的“未格式化代码检测器”插件一样，在这些帖子上打印警告。
我不关注 Bokeh，所以我无法判断该插件是否工作良好。
实际上，未格式化代码检测插件已在 discuss.python.org 上启用。我查看了该论坛的用户类别（我最近没有关注这个类别），说实话，它看起来比以前好多了，尽管仍然有一些帖子包含未格式化的代码。
FWIW 这里有一个今天的例子，其中包含一段大代码块（应该会通过任何阈值），但插件没有捕获：
这随后引发了一个关于这个入职/代码格式化主题的衍生讨论，OP 似乎对此有些不满。
插件是坏了，还是需要更新？无论如何，我仍然认为在允许发帖之前，强制进行“格式化这段代码”的挑战是“自动检测”的有价值补充。
这并没有阻止链接帖子中 50 多行未格式化代码的出现，而此时这已经引发了更多的争议。 
是否应该更具强制性？也许 
一个简单的第一步可能是稍微修改一下按钮的文本，也许“提交”可以改为“注意！！！！”之类的……
