厳密に言えば、この動作は許容できると思います。なぜなら、情報が不足しているため未定義だからです。
example.com は単独では有効なURIではありません。たとえ example.com と入力するとリンクに変換されるとしても、それは仕様ではなく慣例です。なぜなら、pineapple.belongson.pizza も有効なホスト名（ドメインを更新しなかったので、かつてはそうでした）ですが、自動リンクされません。
次を使用できます。
- ルート付きURI
[rooted](/t/384591)
rooted - 相対URI（./の有無にかかわらず）
これらは有効なMarkdownですが、パーサーによって禁止されています
[relative](../../386082)
relative
[relative](./386082)
relative
[relative](386082)
relative - 絶対URI
[absolute](https://www.example.com/foo.html)
absolute - スキームレスURI（相対URIに似ていますが、スキームのみに対する相対であることを明示します）
[schemeless](//www.example.com/foo.html)
schemeless
これはおそらく正しい動作でしょう。先頭にアンカーがない場合、現在の場所に対するパスであり、[link](./example.com) と同じです。