حلول بديلة للرياضيات والذكاء الاصطناعي

هناك اقتراحات جديدة من مجتمع OpenAI بخصوص المشاكل التي أواجهها. هل تخططون لإجراء تحديث بخصوص هذا؟ الاقتراحات هي كالتالي:

الاقتراح 1:

def parse_stream_to_katex(stream: Stream):
    """
    تأخذ دفق OpenAI وتستبدل محددات ChatGPT LaTeX
    بمحددات KateX.
    تُنتج نصًا، وليس أجزاءً
    """
    last_text = ""
    for chunk in stream:
        text = chunk.choices[0].delta.content
        if text:
            # أحيانًا يمكن تقسيم المحددات مثل \( على جزأين.
            # إذا انتهى الجزء السابق بـ \، قم بإلحاقه بهذا الجزء
            if last_text.endswith("\\"):
                text = last_text + text

            text = (
                text.replace(r"\[", "$$")
                .replace(r"\]", "$$")
                .replace(r"\(", "$")
                .replace(r"\)", "$")
            )
            last_text = text

            # إذا انتهى النص بـ \، فلن نعيده، سنقوم بتضمينه في الجزء التالي
            if not text.endswith("\\"):
                yield text

الاقتراح 2:

// MarkdownLaTeXRenderer.js
import React from 'react';
import ReactMarkdown from 'react-markdown';
import remarkGfm from 'remark-gfm';
import remarkMath from 'remark-math';
import rehypeRaw from 'rehype-raw';
import rehypeKatex from 'rehype-katex';

const MarkdownLaTeXRenderer = ({ content }) => {
    // استبدل \[ بـ $$ و \] بـ $$ لضمان التوافق
    const processedText = content
      .replace(/\[/g, '$$')  // استبدل كل تكرارات \[ بـ $$
      .replace(/\]/g, '$$') // استبدل كل تكرارات \] بـ $$
      .replace(/\(/g, '$')  // استبدل كل تكرارات \( بـ $
      .replace(/\)/g, '$'); // استبدل كل تكرارات \) بـ $

    const remarkMathOptions = {
        singleDollarTextMath: false,

};



return (
    <ReactMarkdown
        className="markdown-content"
        children={processedText}
        remarkPlugins={[[remarkMath, remarkMathOptions], remarkGfm]} // مرر الخيارات كالعنصر الثاني في المصفوفة
        rehypePlugins={[rehypeRaw, rehypeKatex]} // قم بتضمين rehypeRaw لـ HTML، و rehypeKatex لـ LaTeX
    />
);

};

export default MarkdownLaTeXRenderer;

إعجاب واحد (1)

وكـمستخدم نهائي… أستخدم المطالبة النظامية لذلك (OpenAI).

عندما تكون الرياضيات في سطر أو فصل خاص بها، قم بتغيير \( و \) → إلى أسطر خاصة بها، قبل وبعد، $$ موثوقة تمامًا.

ولكن عندما يجب أن يحدث الشيء نفسه ضمن السطر باستخدام $ واحدة… يفشل ذلك في كل مرة تقريبًا.

إذا كان يمكن أن يحدث ذلك تلقائيًا… فهذا أفضل.

إعجاب واحد (1)

عند عرض الصيغ الرياضية على جهازي المحمول، لا يمكنني رؤية الصيغة بأكملها بشكل صحيح (الصيغة طويلة جدًا). هل يعرف أحد كيفية حل هذه المشكلة؟
image
أدناه العرض الصحيح على جهاز الكمبيوتر.
image

هل يتم تدوير الهاتف أفقيًا؟ ولكن لماذا تم اقتباسه، وهل يمكن أن يكون هذا هو السبب؟

بخلاف ذلك. سألت الذكاء الاصطناعي في منتداي فأجاب بهذا (لا أعرف ما إذا كان مفيدًا أم مجرد هراء).

حلول لمحاذاة المعادلات الطويلة باستخدام MathJax AI

Jagster:
يستخدم المنتدى MathJax للرياضيات والمعادلات. في بعض الأحيان، تكون المعادلة طويلة جدًا بحيث لا تتناسب مع شاشة الهاتف المحمول. هل هناك طريقة لتقسيم المعادلة إلى عدة أسطر بطريقة ما؟

Asiavastaaja:
لا يدعم MathJax بشكل مباشر التقسيم التلقائي للأسطر للمعادلات، ولكن يمكنك استخدام بعض التقنيات لجعل المعادلات الطويلة تتناسب بشكل أفضل مع شاشات الهواتف المحمولة. إليك بعض النصائح:

  1. استخدم بيئة align: يمكنك تقسيم المعادلة إلى عدة أسطر باستخدام بيئة align. يتيح لك ذلك محاذاة وتوزيع أجزاء المعادلة عبر عدة أسطر. على سبيل المثال:

    $$
    \begin{align}
    a + b + c + d + e + f + g + h + i + j + k + l + m + n + o + p + q + r + s + t + u + v + w + x + y + z = 0
    \end{align}
    $$
    
  2. استخدم بيئة split: هذه طريقة أخرى لتقسيم المعادلة إلى عدة أسطر. وهي مفيدة بشكل خاص عندما تريد تقسيم المعادلة إلى أجزاء دون الحاجة إلى المحاذاة. على سبيل المثال:

    $$
    \begin{split}
    a + b + c + d + e + f + g + h + i + j + k + l + m + n + o + p + q + r + s + t + u + v + w + x + y + z = 0
    \end{split}
    $$
    
  3. استخدم بيئة multline: تم تصميم هذه البيئة للمعادلات الطويلة التي لا تتناسب مع سطر واحد. تقوم بتقسيم المعادلة إلى عدة أسطر دون محاذاة. على سبيل المثال:

    $$
    \begin{multline}
    a + b + c + d + e + f + g + h + i + j + k + l + m + n + o + p + q + r + s + t + u + v + w + x + y + z = 0
    \end{multline}
    $$
    

تسمح لك هذه البيئات بالتحكم في عرض المعادلات وضمان سهولة قراءتها حتى على الشاشات الصغيرة. تذكر أن بيئات MathJax غالبًا ما تتطلب حزمة amsmath، والتي يتم تمكينها عادةً افتراضيًا في MathJax.

@Jagster هذه يجب أن تكون حلولاً جيدة. أردت في الأصل تعيين شريط تمرير أفقي للصيغة، لكن ذلك لم ينجح.

.math-tex {
    overflow-x: auto;
    max-width: 100%;
    padding: 5px 0;
    display: block;
}

أواجه مشكلة في نسخ الصيغ الرياضية من جداول بيانات Google إلى Meta Discourse. ألا تبدو الصيغ معروضة بشكل صحيح؟

NPV=CFt * [1-1(1+r)Tr]- CFo= 84,000 * [1-1(1+13%)713%]- 385,000 = $-13,500

PI = 1 + NPVCFo = 1+ n=1784,000(1,13)n - 385,000385,000 ~ 0,965

أعتقد أنك بحاجة إلى الهروب من $ و % باستخدام \\.
NPV=CFt * [1-1(1+r)Tr]- CFo= 84,000 * [1-1(1+13\\%)713\\%]- 385,000 = \\$-13,500

دعنا نرى هنا:

NPV=CFt * [1-1(1+r)Tr]- CFo= 84,000 * [1-1(1+13\\%)713\\%]- 385,000 = \\$-13,500
PI = 1 + NPVCFo = 1+ n=1784,000(1,13)n - 385,000385,000 ~ 0,965


يتم عرضه بشكل جيد، ولكن لا توجد شريط تمرير لرؤية الرياضيات بأكملها. ومع ذلك، توجد في المعاينة.
في المنشور، يمكنك فقط رؤية الجزء الآخر إذا قمت بالتكبير:

إعجاب واحد (1)

في نافذة المعاينة أثناء إنشاء منشور، عندما يتم عرض SVG، ترتفع نافذة المعاينة. هل هناك إعداد يمكن تغييره بحيث يعود التمرير إلى أدنى موضع؟

اضطراري للتمرير لأسفل في كل مرة أقوم فيها بتحرير الرياضيات يزعج المحاضرين لدي، لكنني كنت أتعامل مع الأمر.

لقد لاحظت بعض “الإهمال” في النشاط.

إذا كان بإمكان شخص ما شرح ما يعنيه هذا بالنسبة لمثيل يحتوي على قواعد بيانات كبيرة من الرياضيات يتم عرضها بشكل جيد

بعد تحديث/إعادة بناء كاملة، يبدو أن الرياضيات يتم عرضها بشكل جيد

بالنسبة لأولئك الذين لم يسمعوا، يتم الآن تجميع هذه الإضافة مع النواة. يرجى الاطلاع على إعادة البناء/المراجعة 2 من 3 من هذا المنشور لإظهار ذلك.

في الأمر! :+1: آسف لإثارة القلق. يجب أن تكون جاهزًا الآن.

:partying_face: هذه الإضافة مدمجة الآن مع نواة Discourse كجزء من Bundling more popular plugins with Discourse core. إذا كنت تستضيف بنفسك وتستخدم الإضافة، فأنت بحاجة إلى إزالتها من ملف app.yml الخاص بك قبل الترقية التالية.

3 إعجابات

لدي مشكلة في الأحرف الرياضية في إجابات الذكاء الاصطناعي. يعطيني إجابات بتنسيق لاتكس على الرغم من أنني كتبت الموجه المطلوب. هذا يخلق صورة كما لو كانت هناك أحرف مكسورة. هل يمكنك حل هذه المشكلة. مثال؛

\( A = \\begin{pmatrix} x \u0026 -1 \\\\ z \u0026 2y \\end{pmatrix} \\)

\\\[
\\boxed{\nx = 0, \\quad y = 4, \\quad z = 4
}\n\\\]

\\\[
\\begin{cases}\nA\{11} = B^T\{11} \\Rightarrow x = y - z \\\\\nA\{12} = B^T\{12} \\Rightarrow -1 = -1 \\quad (\\text{صحيح تلقائيًا}) \\\\\nA\{21} = B^T\{21} \\Rightarrow z = y \\\\\nA\{22} = B^T\{22} \\Rightarrow 2y = 8 \\\\\n\\end{cases}
\\\]

لقد شاركت سابقًا حلولًا من مجتمع openai

مرحباً @ozkn

لدي هذه المشكلة أيضاً. توصيتي ستكون:

  • قم بالتسجيل للحصول على حساب لدى مزود الذكاء الاصطناعي
  • أخبر حساب الذكاء الاصطناعي بأن

يتذكر للإجابات المستقبلية أن Discourse متوافق مع MathJax/Katex $…$ $$…$$ تنسيق مركزي مضمن أو متعدد الأسطر.

  • يجب أن تجد مخرجاتك قابلة للنسخ واللصق بشكل أفضل عند تسجيل الدخول إلى حساب الذكاء الاصطناعي الخاص بك
قد تحتاج إلى الاستمرار في الضغط للحصول على أفضل ذاكرة
3 إعجابات

لإضافة إلى النقطة الأخيرة — إذا كنت تخلط بين الرياضيات والعملات، فتذكر:

  • $...$ = رياضيات
  • \\$ = علامة الدولار الحرفية

لذلك:
$x+1$ تكلف \\$5. → تعرض الرياضيات لـ x+1 وتظهر السعر كـ $5.

هذا كل ما تحتاجه حقًا: الرياضيات باستخدام $, والمال باستخدام \\$.

إعجابَين (2)

هناك طريقة أخرى جيدة لتشجيع chatGPT على التذكر وهي أنه لا يمكنك عرض الرياضيات في عناوين لوحات التفاصيل

لم تعد هناك حاجة إلى أي من هذه الحيل، فنحن ندعم هذا بشكل أصلي.

إعجاب واحد (1)