Acho que “Atalhos” é a alternativa mais próxima que faria sentido, a menos que comecemos a dividir as coisas em novas seções. Concordo que funciona melhor se for editável também. Talvez seja esse o caminho que seguimos com isso… assim que se tornar editável, mudamos o padrão para “Atalhos” e deixamos as pessoas colocarem o que quiserem lá.
A tudo isso, quero acrescentar: Discourse é um software de comunidade incrível, e estou feliz e privilegiado por fazer parte da comunidade em torno dele — e da comunidade de discussão aqui.
Obrigado por ouvirem, pessoal.
Acho que podemos eventualmente considerar outras coisas, como dividir esta seção em “baldes” conceituais mais coesos também (coisas do site vs. minhas coisas parece potencialmente promissor).
Adicionar mais seções tem um custo no momento.
Uma coisa que temos lutado por um tempo sem uma boa resposta ainda é como as coisas do chat ficam enterradas na parte inferior da barra lateral. Isso se torna especialmente aparente quando você está em tela cheia e está realmente “no chat”, mas tem uma pilha alta de links que não são de chat que você precisa rolar com frequência para ver o que lhe interessa. Tentamos coisas como um modo de chat mais isolado e rolagem automática para essas seções da barra lateral, mas nenhuma delas pareceu a resposta certa (pelo menos por enquanto).
Há muito território ainda para explorarmos juntos aqui. Podemos até revisitar ideias que já tentamos antes quando o momento parecer certo.
Estou ansioso para que a seção seja personalizável porque espero que isso nos ajude a aprender mais rapidamente o que está funcionando bem para as pessoas quando elas têm mais espaço para experimentar independentemente.
Continuaremos experimentando também e compartilhando o que aprendermos!
Este é definitivamente um tópico totalmente diferente, mas… sim, isso parece uma consequência natural de ter dois modos primários de interação em uma única interface. Quando você tem algo claramente primário e um modo adjunto, como um fórum típico + mensagens diretas, tudo bem porque o segundo pode ficar um pouco fora do caminho. Mas com dois que poderiam ser A Principal Atração de um site, é difícil porque eles naturalmente competem. Talvez seja melhor alternar claramente todo o site entre interfaces de modo fórum e modo de chat.
Equipe do Discourse, alguma consideração adicional sobre isso? Como o novo menu se tornou o padrão, estou percebendo que a terminologia está se consolidando.
Isso é um dano que poderia ter sido evitado. ![]()
O resumo é: O autor original não gosta de usar a palavra “Comunidade” como um rótulo genérico para o menu de nível superior no Discourse. Ele sente que isso degrada o significado da palavra e está conceitualmente errado. Ele propõe rótulos alternativos como “Atalhos”, “Menu”, “Outros” ou remover o cabeçalho completamente. Ele argumenta que “Comunidade” não descreve com precisão os vários itens nessa seção do menu. Os respondentes concordam e sugerem tornar essa seção editável para que as comunidades possam escolher seu próprio rótulo.
Não tenho certeza se a IA capturou totalmente… mas acho que isso evoluiu de:
- Escolher uma palavra diferente
para - Remover cabeçalho
- Sem colapso
- Adicionar um grande botão de largura total na barra lateral para “novo tópico”
Nós discutimos isso com @awesomerobot e @mcwumbly e simplesmente não temos consenso de que queremos fazer essa mudança, gostamos de consistência e isso pede inconsistência. Enquanto isso, você pode editar isto:
Talvez um meio-termo aqui seja:
- Permitir que o título da seção fique em branco (quando em branco, ele simplesmente não renderiza o título).
- Corrigir o “magic new-topic” para que ele não navegue mais para longe e funcione de forma mais consistente:
já “funciona mais ou menos”, faça funcionar completamente. (pare de navegar para longe, lide com conflitos de forma mais limpa)
Com esses 2 implementados, pelo menos você seria capaz de alcançar seu desejo sem forçar um novo padrão para todos…
Bem, essa foi minha sugestão original, mas eu já tinha desistido disso.
Eu sou capaz de mudar as coisas no meu próprio site, mas vê-lo em todos os lugares, inclusive aqui, continua me incomodando muito. “Comunidade” não é uma palavra descartável para “coisas que não sabemos como categorizar”.
Quanto à consistência, fico tentado a apelar para Ralph Waldo Emerson, mas, talvez de forma mais construtiva — não acho que a situação atual seja consistente.
Esse grupo difícil de nomear é difícil de nomear porque não é como os outros. Tratá-lo da mesma forma dá a aparência de consistência, enquanto na verdade é inconsistente.
Essa é a razão da minha sugestão original: acho que é estritamente melhor de uma perspectiva conceitual. E, por acaso, resolve perfeitamente o problema da nomenclatura.
Há muita discussão interna sobre isso, eu te ouço Matt, mas chegar a um consenso sobre o que fazer aqui não é fácil.
Vamos acompanhar isso na próxima semana ou mais. Há também muitas questões de consistência que tornam as mudanças aqui mais complicadas.
- Você adiciona um botão de “novo tópico” - por que não botões de “nova DM” ou “nova PM” também?
- Posição dessas coisas e proeminência
- Falta de colapso
- Tópicos da comunidade, revisão da comunidade, administrador da comunidade, usuários da comunidade, distintivos da comunidade… o único que realmente se destaca é “Meus Rascunhos”, para ser honesto.
Para mim, a redação realmente confusa é ‘rascunho aberto’. Minha reação a isso é sempre “Mas eu não tenho um rascunho em andamento!” (Rascunho implica algo que comecei a escrever, mas não terminei.)
Acompanhamento: Bem, aparentemente eu TIVE um rascunho em andamento, mas nada nele.
No entanto, neste fórum, há uma certa dissonância cognitiva entre a categoria Comunidade e o rótulo comunidade na barra lateral esquerda.
Acabei de renomear a seção da comunidade no meu site e estou feliz com isso. Não recebi uma única reclamação de nenhum dos meus usuários. Alguns não gostaram de toda a coisa da barra lateral quando troquei o menu de navegação de um menu suspenso “hamburger”, mas isso não durou muito depois que mostrei a eles como personalizar sua própria configuração e adicionei alguns links globais que eles gostam.
Para que você o alterou, Lilly?
o nome do meu fórum (que é mais ou menos o nome da minha comunidade de fórum) ![]()
reconheço que essa abordagem de nomenclatura pode não funcionar para outros.
mas ainda estou pensando em ocultar a seção “mais” e adicionar esses links na seção acima dela.
Uma postagem foi dividida em um novo tópico: Tornar o logotipo um link para a página inicial do site principal
Uma postagem foi mesclada em um tópico existente: Tornar o logotipo um link para a página inicial do site principal
Para que conste, também criei um componente de tema Navigation Menu Modifier que possui muitas personalizações adicionais para o modo de barra lateral que uso em meu site e que atende a várias solicitações de modificação de barra lateral que vi no Meta.
https://meta.discourse.org/t/navigation-menu-sidebar-modifier/267354
Eu, na verdade, decidi ocultar essa seção (comunidade) de usuários anônimos no meu site, depois adicionei o link sobre à seção personalizada global. Achei que usuários anônimos não precisam ver muitas dessas coisas, como aniversários, etc.
Eu estive em comunidades online onde celebrar aniversários é um grande negócio, automatizar isso realmente não parece fazer isso. E se uma comunidade crescer além de um certo tamanho, os aniversários se tornam muito comuns para valer a pena celebrar. Estou em um site onde a lista diária de aniversários pode ter dezenas de nomes, eu nunca olho para ela, não sei se outros olham, mas suspeito que não.
Com convidados anônimos, não tenho certeza se ter coisas que aumentam o senso de ‘comunidade’ levam os leitores anônimos a se juntarem ao site. (Se houver uma taxa envolvida, isso complica as coisas.)
No meu site de culinária, tendemos a falar sobre o que estamos cozinhando e assando diariamente. Isso é uma herança do site de onde a maioria de nós veio, que foi descontinuado por seu patrocinador, a King Arthur Flour. Não sei os motivos pelos quais eles deixaram de apoiar seus fóruns, talvez eles achassem que toda essa conversa sobre o que estamos cozinhando e assando não estava ajudando nas vendas. Mas posso dizer que costumava encomendar produtos do catálogo da King Arthur várias vezes por ano, desde que eles desativaram seus fóruns em 2016, provavelmente encomendei deles talvez três vezes.
Gostei do que você fez neste tópico, @mattdm . Parabéns ![]()
Depois de ler todo o tópico, estas seriam as sugestões potenciais que me vieram à mente:
Poderiam haver 2 títulos clicáveis de maior hierarquia para (1) a seção “pública” e (2) a seção “privada”. Ambos teriam um botão “criar”, que poderia permanecer sempre aparente (ou não). Poderia continuar sendo um sinal de + ou ser mais proeminente, como um botão “criar” ou “novo”.
A seção recolhível “chat pessoal” poderia ter um botão de lápis para ocultar, como “categorias” e “tags”, que direcionaria para a página inicial do chat. Então, esta seção funcionaria da mesma forma que as seções de categorias e tags. Faz sentido para mim: você tem as pessoas com quem conversa regularmente, o botão permite editar essa lista e um clique adicional para um novo chat está disponível a partir daí.
Os links “Novo”, “não lido” e “enviado” que aparecem na barra lateral ao clicar em “caixa de entrada” não são realmente necessários e poderiam ser descartados (ou não). Se parecer estranho ter apenas o título clicável “Mensagem” e diretamente a seção recolhível “chat pessoal” abaixo dela, um “Enviado” permanente poderia ser colocado lá. Isso seria o equivalente a “Minhas postagens” na seção pública. Um “Mais” também poderia ser adicionado, se houver algum uso para ele.
Acabei de fazer o mesmo, tendo acabado de mudar do modo legado para a barra lateral. Mudei “Comunidade” para “Fórum”.




