Mi sento come un personaggio don’t-notify, per quanto ben documentato, sarebbe realisticamente una sorta di funzionalità nascosta. Gli utenti esperti la utilizzerebbero, ma l’utente medio del forum potrebbe non scoprirla mai.
Fare clic sul collegamento generato per vedere un’opzione sarebbe anche piuttosto nascosto. Se ci fosse un’interfaccia utente, sarebbe bello se migliorasse anche la reperibilità.
Forse un’icona sul collegamento generato per incoraggiare un clic. O un popup dopo aver selezionato un nome dall’elenco di completamento automatico. O l’idea di mcwumbly sopra:
…un elemento simile all’elenco degli indirizzi nel compositore di messaggi diretti che renderebbe esplicito quali persone e/o gruppi verranno notificati:
Sì, e senza dimenticare che nella maggior parte delle community la norma è probabilmente l’opposto di ciò che vogliamo qui su meta.
E se ci fossero delle magie e un’impostazione del sito potesse essere abilitata per rendere le notifiche meno rumorose per impostazione predefinita per i membri che vengono menzionati ma che non sono attivamente coinvolti in un argomento. Potrebbe esserci un popup che lo fa sapere al poster e gli dà l’opzione di notificarli comunque:
Hai menzionato @toddz@tobiaseigen ma non sono attivi in questo argomento. Sei sicuro di volerli notificare? sì/no/modifica post
Bene, sembra che questa funzione esista già per gli utenti esperti!
Personalmente, vorrei vedere un’impostazione per utente per controllare questo (con un’impostazione predefinita per tutto il sito) con le seguenti opzioni:
Nessuna notifica per una @menzione - forse un piccolo punto blu invece?
Una singola notifica per una @menzione - quello che penso dovrebbe essere l’impostazione predefinita
Argomento impostato su “In osservazione” per una @menzione - comportamento principale attuale (leggermente aggressivo)
Immagino che una semplice risposta sì/no/modifica richieda meno codice da implementare rispetto alla finestra di dialogo di mcwumbly con selezione per utente.
Mi chiedo però riguardo alla parola “attivo”. Significherebbe semplicemente presente nel topic?
Ad esempio, sto menzionando mcwumbly senza un @ perché, anche se è lì, non è stato attivo nel thread dal 2018 e penso che lo riporterai indietro se appropriato. Un utente normale penserebbe di omettere l’@? O lo userebbe per abitudine o per norme percepite, poi si troverebbe di fronte a una scelta tutto o niente?
Neanch’io! Ma quando si clicca sull’@username, vedere un piccolo menu con opzioni (simile alla selezione e citazione/modifica/spiegazione del testo) sarebbe molto figo.
