حالياً، عندما يتم ذكر مستخدم ليس لديه إمكانية الوصول إلى الدردشة في محادثة أو يتم إرسال رسالة مباشرة له:
أعتقد أن النقطة الثانية تحتاج إلى تغيير بحيث يحصل المرسل على نوع من الإشارة إلى أن المستخدم الذي يريد الدردشة معه ليس لديه إمكانية الوصول.
فكرت في هذا في اليوم الآخر! لكنني اعتقدت أنه يعمل أو أن لدينا شيئًا كهذا معدًا. هل لديك لقطات شاشة لما يبدو عليه حاليًا؟
في رسالة مباشرة، إذا لم يكن المستخدم جزءًا من الرسالة المباشرة بالفعل، فسيحصل الناشر على إشعار منبثق بأن المستخدم لن يتم إعلامه ما لم تتم دعوته. نذكر مستخدمين آخرين في الرسائل المباشرة طوال الوقت، ولكننا لا نرغب بالضرورة في دعوتهم إلى الرسالة المباشرة.
الطريقة التي أراها هي أن الدردشة يمكن إعدادها بشكل مختلف - لإعلام ودعوة المستخدم المذكور تلقائيًا إلى الدردشة. ولكن ألن يكون ذلك عكس البديهة إذا ذكر شخص ما ببساطة أثناء مناقشة وتم منح الشخص حق الوصول إلى الدردشة؟ معضلة؟ أم سيكون من الأسهل ببساطة استخدام @ اسم المستخدم إذا لم تكن الدعوة مبررة؟
حاولت الإشارة مرة أخرى وحصلت على النافذة المنبثقة!
رائع! تمامًا كما في الرسائل الخاصة.
بالإضافة إلى ذلك، عندما أضيف شخصًا لا ينتمي إلى المجموعة إلى محادثة شخصية، لا يوجد تحذير. سيتم إضافة المستلم، ولكنه لن يتم إعلامه (بشكل واضح)، ولن يتم إعلامي أنا أيضًا بأنه ليس لديه حق الوصول إلى المحادثة.
هنا أضفت Arkshine إلى المحادثة، لكنه لا يعرف. وإذا لم أكن أعرف أنه لم يطلب الوصول إلى مجموعة الدردشة المغلقة، فلن أعرف أنه لا يعرف ما لم أذكره (@) (نظرًا لعدم وجود تحذير الآن).
تعديل: عفوًا، أعتقد أن هذا ما كان يقوله @JimPas. نظرًا لكون لغتي الإنجليزية ما هي عليه، لا يمكنني دائمًا فهم ما يقوله البعض… 
أواجه نفس المشكلة. الرسائل المباشرة جيدة، لأنها تقول إنهم لن يتلقوا الرسالة لأنهم ليسوا في القناة. ومع ذلك، إذا قمنا بتقييد الدردشة لمجموعة معينة، فإن جميع المستخدمين متاحون للاختيار منهم للدردشة معهم. لن يتلقوا الإشعار أبدًا ولن يعرف المرسل أبدًا أنهم لم يستلموه.
