최근 몇 시간 동안 Meta Branded 테마에 버튼과 텍스트 필드의 테두리 반경이 증가하는 등의 변경 사항이 있는 것을 확인했습니다.
그리고 최근 15분쯤 전에, 기본 색상이 파란색에서 보라색으로 바뀌었음을 확인했습니다. ‘새로운’ discourse.org 디자인과 맞추기 위한 것이었나요? 수년간 파란색이었기 때문에 보라색으로 변경된 것은 놀라웠습니다.
최근 몇 시간 동안 Meta Branded 테마에 버튼과 텍스트 필드의 테두리 반경이 증가하는 등의 변경 사항이 있는 것을 확인했습니다.
그리고 최근 15분쯤 전에, 기본 색상이 파란색에서 보라색으로 바뀌었음을 확인했습니다. ‘새로운’ discourse.org 디자인과 맞추기 위한 것이었나요? 수년간 파란색이었기 때문에 보라색으로 변경된 것은 놀라웠습니다.
새로운 색상은
의 일부라고 생각합니다.
저도 꽤 거슬리다고 느꼈습니다! 하지만 금방 적응했어요.
싫은 건 바로 이 이모지 폰트예요: ![]()

모바일에서는 잘 안 보였는데, 브라우저 설정을 모바일 보기로 바꾸니 이제 보입니다. 메인 사이트에서 쓰는 것과 같은 거라고 생각해요. 하지만 저도 그거 그렇게 좋아하진 않아요. 다만, 색상은 쉽게 적응할 수 있어서 너무 밝거나 강하지는 않아요.
네, 새로운 브랜드 스타일에 맞춰 조정하고 있습니다.
저는 개인적으로 업데이트된 색상과 폰트를 정말 좋아하지만, 처음에는 꽤 낯설게 느껴질 수 있다는 점도 이해합니다. 이는 웹사이트 전체에 적용하고 있는 새로운 브랜드 가이드라인의 일부이므로 변경이 불가능합니다.
그럼에도 불구하고, 테마에 대한 피드백을 공유해 주셔서 진심으로 감사드립니다. @Moin 님이 언급했듯이, 이번 업데이트는 계획된 변경 사항의 일부입니다. 현재 테마의 모든 문제를 바로잡을 수는 없겠지만, 모든 의견은 매우 소중하며 향후 개선 방향을 설정하는 데 큰 도움이 될 것입니다!
보라색 너무 좋아! ![]()
^ 이 점을 다시 강조합니다. 새 테마 리프레시에 대한 피드백은 모두 환영합니다.
무슨 말씀이신지 잘 모르겠는데, 제 눈에는 완벽해 보입니다:

죄송합니다, 그냥 말장난이었어요. 특정 조건에서 저도 약간의 색수차 문제는 있지만, 새로운 메타 브랜딩 테마의 보라색 선택지에는 전혀 문제가 없습니다.
다크 테마와 라이트 테마 모두 배경 색조도 마음에 듭니다.
완전히 둥근 버튼은 별로 선호하지 않습니다. 넓은 버튼에는 괜찮지만, 완전히 둥근 버튼은

이유를 설명할 수 있을 것 같아요. 아마도 스마트폰 같은 느낌을 주기 때문인 것 같습니다 ![]()
아마도 익숙해져야 할 것 같지만, 저는 보통 메타 브랜딩 테마를 선택하지 않고 기본 테마를 선호합니다.
어쨌든 이러한 모든 변경 사항들을 보게 되어 기쁩니다. 모든 것이 모든 사람을 만족시킬 수는 없지만, 결국 완벽한 것에 가까워지려면 많은 반복이 필요하니까요
.
그리고顺便说一下, 새로운 discourse.org 테마도 마음에 듭니다. 좋은 작업 계속해 주세요! ![]()
Foundation으로 바꿨는데, 여전히 좋습니다.
Meta Branded는 몇 분만 써도 버티기 어렵습니다.
다초점 안경을 쓰고 있어서 그런 것 같습니다.
여기서 일어나는 일은 아마도 Amber가 사용자의 개인적인 다크 컬러 스킴으로 선택되어 있기 때문일 것입니다.
이 브랜드 테마와 같은 일부 테마는 컬러 스킴과 무관(color scheme agnostic)하지 않으며, 이러한 테마에 다른 컬러 스킴을 적용하는 것은 의미가 없습니다. 그러나 현재 특정 테마에 대한 사용자 정의 컬러 스킴을 비활성화할 수 있는 옵션이 없습니다.
지금까지는 테마에서 강조 색상(accent color) 값만 명시적으로 선언했기 때문에, 이는 컬러 스킴에서 유래하지 않습니다. 하지만 Amber의 경우, 회색 배경 값이 섞여 들어오는 것으로 보입니다. 긴급 패치(hotfix) 방법으로는 테마에서 모든 색상 변수를 수동으로 선언하고, 컬러 스킴에서 어떤 값도 추론하지 않는 것입니다.
제 일반적인 선호도는 브랜드 테마와 같은 특정 테마에 대해 사용자 정의 컬러 스킴을 비활성화할 수 있는 옵션입니다.
앰버 팔레트가 사용될 때 보라색을 사용하지 않도록 하기 위해 Targetable Color Schemes 같은 것이 작동할까요?
아, 감사합니다. 제 설정(Prefs)을 확인해 보겠습니다.
업데이트: Foundation에서는 Grey Amber를 선택하면 정상 작동하지만, Meta Branded에서는 작동하지 않습니다.
말씀하신 데 동의합니다. 옵션은 존재하지만 Meta Branded에는 효과가 없네요.
어쨌든 만족합니다. 들어주셔서 감사합니다!
정말 마음에 들어요. 이 새로운 디자인은 오랜 시간 동안 Discourse에서 본 것 중 가장 멋지다고 생각해요.
목표는 이 브랜딩 테마에서 다른 어떤 색상 스킴도 허용하지 않는 것입니다. 전반적인 외관을 위해 브랜드 색상만 원하며, 배경 그라데이션이나 블러 처리된 아이콘 등 테마와 다른 색상이 호환되지 않기 때문입니다.
브랜드 룩만 제공하는 포럼에서는 이 문제가 발생하지 않습니다. 다른 색상 스킴을 제공하지 않으면 되기 때문입니다. 하지만 여기서는 많은 스킴을 제공하고 있어 문제가 됩니다. 제가 아는 한, 테마로 특정 색상 스킴을 강제하면서 해당 옵션을 선택적으로 비활성화할 수 있는 옵션이 없습니다.
앞서 언급했듯이, 색상 스킴 시스템을 완전히 우회하고 테마에서 모든 변수를 선언하는 것이 해킹 방식입니다. 지금까지는 tertiary 값에 대해서만 그렇게 했습니다. 다소 지저분한 접근법이지만요..
이전 추상적인 원형 패턴보다 단색 배경이 훨씬 마음에 들어요. 지평선 테마보다는 덜 강렬한 느낌이거든요. 처음에 테마가 로드되었을 때는 “검색 배너가 생각보다 나쁘지 않네” 싶었는데, 커스텀 폰트가 로드되고 나니 솔직히 별로더라고요. 현재 제가 가장 지적하고 싶은 부분은 바로 그 폰트인데, 좀 더 일반적인 폰트로 바꾸면 훨씬 좋아질 것 같아요.
또한, 왜 어떤 경우든 보라색이 강조색으로 덮어쓰이는지 궁금해요. WCAGdark 테마의 파란색이 좀 더 마음에 들어요..
아마도 이것이 내가 오래전부터 계획해 온 플러그인 아이디어를 현실화하는 데 필요한 동기부여가 아닐까 싶네요. 이 플러그인은 사용자가 자신의 CSS 오버라이드를 추가할 수 있도록 해주는 것입니다. ![]()
이미 Stylus와 같은 브라우저 플러그인을 사용하면 관리자 설치를 기다릴 필요 없이 바로 이를 수행할 수 있습니다.
맞아요, 하지만 모바일에서는 이게 불가능하다고 생각해요. 게다가 Discourse 네이티브 방식으로 지원되면 좋겠어요.