هذا يبدو حقًا، أعني حقًا، أرجوانيًا.
إنه لأمر أشبه بكوني على سفينة ريكتوس.
7 إعجابات
بالتأكيد يمكنك. وبالنسبة للمتصفحات التي لا تسمح بالإضافات، هناك أدوات خارجية يمكنها تطبيق التغييرات داخل المتصفح. أنا أستخدم أنماط المستخدم (userstyles) وسكربتات المستخدم (userscripts) على متصفح كروم للهاتف المحمول، على الرغم من أن المتصفح لا يسمح بأي إضافات.
نعم، ولكن المشكلة هي أنه يجب تثبيتها من قبل المسؤول، وهو ما لن يكون شائعًا على الأرجح. لهذا السبب لم أنشئ مكونًا مخصصًا لتراكب اختصارات لوحة المفاتيح (keyboard shortcuts overlay) بل سكربت مستخدم.
آسف على الخروج عن الموضوع.
4 إعجابات
أوصاف الفئات على هاتفي مع السمة الداكنة لا توفر تباينًا كافيًا لكي أشعر بالراحة، يجب أن أقول. لم أتحقق من البقية بعد، لكن هذا لفت انتباهي عندما قمت بتبديل السمات.
4 إعجابات
لقد أغلقت الصفحة تقريبًا ظنًا مني أنني فتحت discourse.org عن طريق الخطأ. ولكن بشكل عام، أليس سيئًا؟
أنا مع @nathank هنا، الخط يبدو غريبًا. أفهم أنه ربما من المفترض أن يبدو ودودًا ولكن…
إعجاب واحد (1)
لست متأكدًا مما أفكر فيه بشأن هذا في الوضع الفاتح. لا أرى اللون الأرجواني؛ بل هو أشبه باللون الخزامي الباهت جدًا.
أنا معجب بنسخة الوضع الداكن كثيرًا!
مع ذلك، فإن شعار discourse يتنافر بشدة مع الوضع الداكن - وتحديداً، شاشة البدء:
إعجابَين (2)
يبدو أنه ثيم سام، الزوايا غريبة بعض الشيء ولكنه رائع بشكل أساسي بسبب الحد السفلي في الرأس.
كانت مشكلتي على هاتفي. أعتذر عن القفز إلى المشكلة الفورية.
على سطح المكتب، تعجبني حقًا السمة ذات العلامة التجارية Meta (من الغريب أن الألوان جيدة هناك!)، جميلة جدًا - عمل رائع!
إعجابَين (2)
تحديث: لم يعد يبدو أنه يحترم سمة الألوان الخاصة بي إلا إذا تم تحديث سمة WCAG الداكنة لأنها أصبحت أفتح الآن. هل هي مشكلة في السمة أم المخطط؟
هذه نقطة جيدة، على سبيل المثال، هذا هو مظهر سام (Sam’s Theme) كوضع فاتح، أنا أستخدم الوضع الفاتح “Default Meta Branded” ولكن الوضع الداكن غريب، ألوان الزوايا والخطوط، كما تعلم؟ إنه يعمل بالنسبة لي، لكنني أتفهم أن أنماط الألوان المختارة للوضع الداكن يمكن أن تكون أفضل.
ألا يغطي تعليق مانويل هذا الأمر على ما أعتقد؟
إعجابَين (2)
نحن الآن نعيد كتابة الألوان على السمة، بشكل مستقل عن مخطط الألوان المحدد. هذا ليس مثاليًا، حيث تقدم بعض مخططات الألوان (مثل WCAG) إعلانات إضافية ثم تتسرب ألوانها إلى بعض العناصر. كما أنه يجعل العمل مع الألوان وتحسينها أكثر صعوبة.
للسياق، الإصدار السابق من سمة Meta Branded لم يكن يحمل علامة تجارية قوية لهذه الدرجة، بل كان يتكيف مع أي مخطط ألوان:
هذه ليست الطريقة التي من المفترض أن تعمل بها السمة الجديدة، فنحن نريد تحقيق توافق وثيق مع أنماط العلامة التجارية على الموقع الإلكتروني. استخدام مخططات الألوان الأخرى يكسر هذا المظهر.
التعقيد الحالي في Meta هو أن لدينا 20 مخطط ألوان يمكن للمستخدم اختيارها، ولا توجد طريقة لمنع دمجها مع أي سمة.
سيكون من الرائع أن نتمكن من تطبيق حل أكثر مرونة يسمح للسمات بتقييد مخططات الألوان التي يمكن تطبيقها عليها. حتى نتمكن من ضمان الاتساق البصري لتجربة ذات علامة تجارية أكثر مثل هذه.
4 إعجابات
أنا أيضاً! الإصدار السابق من Meta ذو العلامة التجارية كان رفضاً كبيراً بالنسبة لي، تحولت عنه في ثوانٍ إلى الافتراضي، هذا الإصدار يمكنني أن أرى نفسي أستخدمه في الوقت الحالي.
إعجابَين (2)
نعم، كنت بالتأكيد أكثر قسوة على السمة عند استخدام هاتفي، لكنها تبدو رائعة على سطح المكتب حتى مع تجاوز الألوان. عمل جيد 