Ocasionalmente, el proceso de copia de seguridad nos causa algunos problemas de disponibilidad debido a la carga adicional. Así que hoy hice una prueba rápida con zstd.
Estos fueron mis resultados al comprimir el mismo archivo dump.sql de 73 GiB con gzip (nivel 4, como en la copia de seguridad de Discourse) y zstd (nivel predeterminado 3, de 19):
Tamaño de compresión: 15,8 % más pequeño (.zst fue el 84 % del tamaño de .gz)
Tiempo de compresión (-T1): 71 % más rápido (29 % del tiempo de gzip)
Tiempo de compresión (-T0): 89 % más rápido (11 % del tiempo de gzip)
Los resultados pueden variar; no lo ejecuté varias veces, mi propia máquina (6 núcleos) también estaba haciendo otras cosas, etc., etc. No busqué precisión. Aun así, creo que los beneficios son claros.
No estoy seguro de que -T0 sea necesariamente una buena opción para todos, ya que dejar algo de margen para el propio Discourse parece una buena idea, de ahí la muestra con -T1 para una comparación más justa.
Se siente como un ganar-ganar y probablemente también tendría un impacto significativo en la infraestructura de alojamiento de Discourse. Dicho esto, no tengo las habilidades para hacer un PR, así que solo comparto lo que encontré.