Acho que a ideia não é apenas escrever ‘por quê?’ e um monte de enchimento, mas sim expandir um pouco sua pergunta para fornecer o contexto necessário sobre por que você está fazendo a pergunta. Por exemplo, isto:
Versus isto:
Acho que a ideia não é apenas escrever ‘por quê?’ e um monte de enchimento, mas sim expandir um pouco sua pergunta para fornecer o contexto necessário sobre por que você está fazendo a pergunta. Por exemplo, isto:
Versus isto:
Isso tem que ser algum tipo de pergunta cultural, porque suas duas frases são exatamente iguais a um porquê simples - mas decoradas com conversa fiada.
De qualquer forma - o mesmo tipo de preenchimento acontece aqui de vez em quando e por nativos.
Este branch é mais adequado para bate-papo, eu acho. Estamos sentindo falta dessa opção de mover, não é?
Por quê?
<isso é um extra>
Porque vocês anglo-germânicos são ensinados a evitar conversas diretas e vocês/eles seguem esse estilo muito norte-americano por causa de propriedade corporativa e influência da TV/cinema.
Desculpe, você não fez seu ponto
Mas você viu como essa palavra curta foi mais fácil, rápida e precisa?
Mas falando sério? Do meu ponto de vista, por quê é uma pergunta legítima em todas as situações em que o texto original é muito amplo sem nenhum propósito claro, e o comentário ou pergunta real depende de qual é a razão/objetivo/propósito principal, ou seja, por quê.
E estou falando muito sério sobre esse aspecto de conversa fiada. É dos EUA e não tenho certeza se os canadenses usam tanta conversa fiada quanto as pessoas ao sul da fronteira.
Acho que fornecer esse contexto extra ao refutar possíveis recursos ajuda a moldar a discussão. Também demonstra que você se envolveu com a ideia e não está apenas falando sem pensar. Definir por que você está perguntando “por quê” é muito útil, e deixar a pergunta muito aberta pode resultar em não obter uma resposta sobre o ponto específico sobre o qual você estava perguntando por quê.
Por exemplo, você respondeu “Por que você acha que isso é algum tipo de questão cultural?” e o que eu estava perguntando era “Por que você acha que pedir um exemplo prático é conversa fiada?”
Ter um punhado de palavras extras pode remover muita ambiguidade.
Se você acha que respostas de 3 letras são apropriadas para sua comunidade, você pode alterar a configuração.
Eu fiz, mas usando duas letras. Porque não é uma resposta totalmente apropriada com bastante frequência.
Os casos de uso para respostas curtas como sim ou não são limitados. Acho que 10 para posts e 30 para tópicos é o ideal.
10 funciona bem para a maioria das conversas simples de sim/não sem criar muito spam - apenas removê-lo incentivará muito spam.
Sou totalmente a favor de as pessoas personalizarem seus próprios sites como desejarem, mas espero ter conseguido transmitir por que isso provavelmente não seria apropriado aqui.
(Apenas um aviso amigável caso você receba alguma de suas postagens sinalizada e/ou excluída
)