Seit Dienstag, dem 4. Juni, erhalten wir in der Google Search Console die Meldung „Fehlendes Kommentarfeld (im Kommentar)“. Es ist wahrscheinlich nichts Kritischeres, nur für den Fall, dass Sie es noch nicht wussten.
Ich frage mich, ob das ein Fehler in der Google Console ist, da Kommentare in Kommentaren optional sind. Hier ist das Schema: Comment - Schema.org Type.
Der Schema-Validator von schema.org zeigt ebenfalls an, dass unsere Struktur gut ist – 0 Warnungen und Fehler: Schema Markup Validator
Allerdings zeigt Googles Rich Results eine auffällige Meldung an: „
Fehlendes Feld „comment“ (optional)“: https://search.google.com/test/rich-results/result?id=mZ6z7ZtXJe0XE-YYnmY96Q
Ich habe commentCount=0 in Betracht gezogen, zögere aber, dies zu ändern, da ich nicht glaube, dass dies die Lösung sein sollte. Entschuldige die Erwähnung von @rrlevering, hast du eine Idee, warum optionale Kommentare in Kommentaren jetzt diese Warnungen anzeigen, wie im OP gesehen?
Wir möchten Kommentare wirklich empfehlen, wenn es Hinweise darauf gibt, dass sie existieren, da die Kommentare oft manchmal nützlicher sind als der OP. Viele Orte sagen, dass der OP N Kommentare hat und dann die Kommentare überhaupt nicht einbeziehen. Wenn der OP lautet: “Was soll ich im September in Portugal tun?”, ist der wirklich interessante Text zum Bewerten/Bewerten der Kommentar, nicht die Frage.
Vor der Änderung haben wir dies bereits für commentCount > 0 und keine Kommentare getan. Diese Änderung bestand darin, dass wir uns nun auch über (Pseudo-Markup: interactionStatistic.interactionType["CommentAction"] > 0) beschweren.
Das aktuelle Markup ist etwas verwirrend. Was bedeutet CommentAction dort? Bedeutet es verschachtelte Antworten, die später auftreten? Wenn ich mir den Beispielthread visuell ansehe, kann ich nicht verstehen, warum ein mittlerer Beitrag eine 1 und ein anderer eine 0 hat.
Ah, danke für diesen Hinweis. Ich verstehe das Problem jetzt – es liegt daran, dass wir es möglich gemacht haben, auf einen nachfolgenden Beitrag zu antworten, obwohl alles in unseren Themen immer noch chronologisch angezeigt wird.
Ich werde den Zähler in jedem Beitrag wahrscheinlich entfernen, da er sich als nicht nützlich erweisen wird – durchsuchte Themen haben Beiträge, die chronologisch geladen werden, sodass verschachtelte Antworten hier nicht funktionieren würden. Unsere „Antworten“-Schaltfläche hat auch ein wenig Magie im Spiel (eine Antwort auf den letzten Beitrag ist dasselbe wie eine Antwort auf das Thema).
In Ihrer Benutzeroberfläche ist es eher wie eine zitierte/inline-Antwort. Wir haben derzeit keine Aktion, um dies darzustellen (oder sogar ein gutes Datenmodell, um ein Threading-Modell darzustellen, das von einer linearen Anzeige getrennt ist). Es ist schade, dass QuoteAction - Schema.org Type keine andere semantische Bedeutung hat (sie ist auf kommerzielle Angebote ausgerichtet), da dies das richtige Wort sein könnte.
Die Antwortzähler wurden hier entfernt: FIX: Exclude reply count on posts due to required Comment nesting by nattsw · Pull Request #27892 · discourse/discourse · GitHub. Das Problem in OP sollte mit einem Update behoben werden.
Dieses Thema wurde nach 2 Tagen automatisch geschlossen. Neue Antworten sind nicht mehr möglich.
