Je n’ai rien contre les tableaux de classement automatisés, mais je n’aime pas le concept de « utilisateur du mois » élu par les pairs. Il s’agit souvent d’un simple concours de popularité et d’une flatterie pour un utilisateur déjà en vue, tout en éclipsant d’autres contributeurs tout aussi précieux.
Quant à l’« employé du mois », je dirais que c’est encore pire. La plupart ne sont pas actifs sur Meta, alors qu’ils font un excellent travail. Ce serait la même chose que pour l’« utilisateur du mois », mais en ignorant la majeure partie de leur activité en dehors du forum public.
Ainsi, les votes se limiteraient à « l’employé du mois actif sur Meta ».
Ayant été à la fois membre de l’équipe et très actif sur Meta en même temps, si un tel vote avait eu lieu à l’époque, je l’aurais certainement désapprouvé.