Cette correction sera-t-elle toujours appliquée ?
Je vois toujours le problème.
C’est un bond de logique assez important que vous faites. J’ai simplement dit « continuez à signaler les problèmes » — quelle partie de cela laisse penser que je ne me soucie pas de l’accessibilité ?
D’ailleurs, sur ce même problème signalé ailleurs, j’ai répondu :
Cela dit, un autre concepteur est affecté à ce projet, donc la décision finale sur la marche à suivre ne m’incombe pas. Peut-être que nous le corrigerons simplement dans le thème WCAG.
En attendant, peut-être augmentez-vous la taille de la police dans les paramètres afin de pouvoir à nouveau voir correctement l’interface.
Bien que je comprenne que nos tests sur Meta puissent parfois être agaçants, ils sont également tout à fait nécessaires.
@Moin Je tiens à m’excuser pour ne pas avoir pris en compte ton retour précoce ici. Ce n’est pas une très bonne excuse, mais je suis le « propriétaire » de ce projet dans le sens où c’est mon idée. Depuis, j’ai également assumé de nombreux autres projets et tâches en tant que responsable de la conception, ce qui a fait passer ce projet à l’arrière-plan.
Je ferai de la priorité cette semaine de traiter les retours mentionnés concernant ces changements ici et je te donnerai une mise à jour sous peu.
6 « J'aime »
Corrigé
Corrigé
Corrigé
[/quote]
Corrigé
corrigé
corrigé
corrigé
corrigé
Corrigé
Oui, c’est exact, toutes les « données » ont été légèrement réduites en taille. De 16 px à ~14 px. Je ne vais pas modifier cela.
Je vais essayer de corriger cela, mais il s’agit en réalité d’un problème de balisage lié à la façon dont cette partie de l’application est implémentée. Cela nécessite quelques ajustements.
8 « J'aime »
Je déteste ouvrir un sujet pour ça, mais qu’avez-vous changé récemment à l’interface de ces forums ? Je me suis connecté aujourd’hui et la police et la mise en page semblent NETTEMENT meilleures, mais de manière subtile. Cela a-t-il été annoncé quelque part ? Est-ce que j’imagine des choses ? « 
»
1 « J'aime »
Merci ! Ça a l’air magnifique ! Moins c’est plus. 
Ce problème de petite taille de police et d’espacement réduit existe depuis longtemps. Sera-t-il optimisé ?
3 « J'aime »
La bordure autour des étiquettes est plus grande que le champ de l’étiquette elle-même
Je pense qu’il n’y a pas de bordure autour de ces boutons dans la file d’attente de révision, mais il y en a une autour de « modifier le message »
J’ai remarqué que la bordure colorée des boîtes de catégorie est maintenant plus fine, je le signale au cas où cela n’aurait pas été intentionnel car le premier message dit
Les noms de groupes dans le menu déroulant sur les pages de groupe sont désormais abrégés. Comme les groupes de niveau de confiance par défaut ne diffèrent qu’à la fin, c’est un peu désavantageux. Sans ce changement, le nom complet est visible
Bouton de modification sur la liste de l’explorateur de données :
Les espaces réservés ne sont plus centrés verticalement
De même, les icônes sur la page des messages privés du bot ne sont plus centrées
6 « J'aime »
C’était intentionnel. Il nous a semblé trop radical de supprimer complètement un élément qui est une constante de l’application depuis si longtemps. J’ai donc simplement aminci la bordure au lieu de l’enlever entièrement.
J’ai légèrement ajusté cela pour permettre l’affichage de plus de caractères.
Tout sera traité ici
4 « J'aime »
C’est encore un problème.
2 « J'aime »
Nous avons ajouté un wrapper manquant au basculement de langue, ce qui a modifié certaines spécificités CSS. Ce problème sera corrigé par
6 « J'aime »