設定にはすべて名前と、それを説明する文章があります。
時折、その文章はすでに知っていることの単なるリマインダーにしかならないことがあります。
答えは、このフォーラムを検索することです。例えば、Automatically removed quote of whole previous post - #19 by rishabh は remove full quote を説明しています。
追加の段落や、設定に関するフォーラムへのリンクがあると良いでしょう。
これは具体的な機能リクエストというよりは一般的な願望なので、実装されるとはあまり期待していません 
とはいえ、文章はもう少し説明的になるかもしれません。
自分のコメントを追加していませんが、おそらく「投稿する前に検索すべきだった」という内容で、もしそうしていればそのトピックを見つけて返信できたはずです、という意味だと思います
それは興味深いトピックです。@codinghorror が言っていることは私の立場にとって良い反論になりますが、@ganncamp の質問には実際には答えていません。その質問は、マニュアルや全体的な設定の概要がないことについてでした。
管理設定内にMeta/ライブガイドへのリンクがあり、最新の情報や、もしかしたら人々が考慮していないかもしれないいくつかの推奨されるユースケースを素早く見つけられるというアイデアは気に入っています。実際にはどのようになるかはわかりませんが、間違いなく私に考えさせてくれました。
それは実際にかなり悪いUXになるでしょう。
設定の意味を理解するためだけにユーザーをサイト外に送信すると、さらに混乱させる可能性があります。
短い説明で通常は十分であり、Discourseにはすべて設定のQRHが必要であることに同意します。
はい、あなたの言う通りだと思います。設定ページをぼんやりと見て、どのようなものになるかを考えていました。設定ごとに1つずつ説明を付けるのは多すぎると思います。設定の横には、どのような場合でも最適な「短い」説明が必要であり、そのシンプルさを損なうようなものをどのように配置できるか想像できません。
しかし、クイックリファレンスは良いでしょう。組み込みを考えていますか、それともMetaにあるFAQセットへのリンクですか？
100%をメタ（または外部ドキュメント）へのリンクにし、設定に関する1パラグラフの説明を含めるべきです。それ以上の文献があると、誰も実際に読もうとしなくなります。
メタまたは別の外部サイトにそれが必要なのは、不一致を管理するのが容易だからです。それがDiscourseパッケージに組み込まれている場合、プルリクエストが作成され、テスト、レビュー、マージされ、最終的に各顧客に展開されるまでのプロセスが長いため、最も正確な情報を追加するのが困難になります。情報がかなり古くなる可能性があります。
