Hola, perdón por llegar tarde a la fiesta también, pero no tener el recuento de “no leídos” en la página principal es una gran pérdida para mí (y algunos de mis usuarios también se han quejado).
Lo primero que quiero saber cuando entro al foro es ver si los temas que sigo han tenido actividad; mezclarlo con el recuento de “nuevos” no tiene mucho sentido desde mi punto de vista, ya que no son lo mismo. Realmente no me importa cuántos temas nuevos se crean; es mucho menos importante que saber si hay temas “no leídos” reales que sigo activamente (algunos los uso para recibir informes o errores de los usuarios, por ejemplo).
¿Hay alguna manera de mostrar el recuento de “no leídos” en la página principal, o tendremos que usar un plugin para eso cuando la vista unificada ya no sea una opción?
No sería necesario un plugin, un componente del tema bastaría. Todavía almacenamos los recuentos de nuevos temas + nuevas respuestas (AKA no leídos) en el estado de seguimiento de temas para el usuario:
Así es como podemos seguir mostrando recuentos separados en las subpestañas aquí:
Estoy de acuerdo con tu lógica de prioridad, también creo que los no leídos son más importantes que los nuevos. El problema siempre ha sido explicar esta distinción a personas nuevas en Discourse que no entienden bien la lógica de seguimiento.
Lo discutiremos internamente, pero quizás haya espacio para alguna preferencia como esta… Aunque ocupa bastante espacio…
No está en nuestros planes añadir una preferencia de usuario para esto, ni tampoco crear un componente de tema separado. El uso y los comentarios recibidos hasta ahora sobre la unificación de «nuevo» no han justificado una necesidad fuerte al respecto.
Pero, como dije, debería ser bastante sencillo crear un componente de tema (o modificar uno existente) que ajuste las etiquetas de la interfaz para volver a separar los recuentos de «nuevo» y «no leído». Y si necesitas que estén disponibles las APIs centrales de plugins para ello, me encantará añadirlas
Vale, sigo pensando que es una mala idea eliminar esa información de la página principal.
Mi opinión, después de pensarlo un día más o menos: si realmente el problema era la redacción, habríais podido simplemente renombrar “No leídos” como “Seguimiento” o algo similar. Sé que llego tarde a la discusión, pero ahora que ya tengo eso en mi instancia, veré qué puedo hacer para recuperar estos datos importantes mediante un tema o un componente.
También he recibido quejas de usuarios desde que se lanzó esta actualización.
Ya no hay una forma sencilla de ver los temas seguidos con un solo clic; ahora hay que hacerlo con dos clics, y no se puede ver la información de un vistazo.
Gracias a ambos por compartir sus comentarios: entiendo que este cambio no ha sido bien recibido en vuestras comunidades.
Como dijo Martin, por el momento no tenemos previstas actualizaciones adicionales que aborden directamente vuestras preocupaciones. Mientras tanto, trasladaré vuestras publicaciones a un nuevo tema en la categoría Contribute > Feature, para que otras personas que puedan sentirse de la misma manera puedan participar en la discusión y así podamos seguir iterando y mejorando este sistema en el futuro.
Puedo entender por qué el contador de no leídas sería más útil que el contador de temas nuevos, especialmente cuando estás siguiendo hilos específicos para actualizaciones o informes de errores. Tener que verificar cada sección manualmente añade un paso extra. ¿Hay actualmente alguna forma de recuperar el contador de no leídas en la página principal sin usar un plugin?
parte de la complicación es que el «seguimiento» es un nivel de notificación independiente con su propio significado, por lo que los no leídos de alguien también podrían consistir en «observación»
también hemos tenido mucha confusión a lo largo de los años sobre la diferencia entre «no leídos» y «nuevos»… por eso esta nueva estructura se centra en un solo concepto «nuevos» y divide «nuevos» en «temas» y «respuestas»
esa separación bajo «nuevos» parece más fácil que explicar que «no leídos» significa respuestas que aún no has visto, y «nuevos» significa temas que aún no has visto
para las personas que extrañan los «nuevos» y «no leídos» separados: ¿ayudaría la capacidad de no seguir nuevos temas en absoluto, o la gente aún quiere ver qué temas son nuevos… y simplemente no quiere que sea tan prominente?
Esencialmente añadiendo una opción «nunca» a esta preferencia de usuario:
Alternativamente, ¿ayudaría una preferencia de priorización? «Nuevos» tiene ahora 3 estados:
todos - temas y respuestas nuevos combinados
temas
respuestas
si pudieras establecer «respuestas» como tu predeterminado para nuevos, ¿eso resolvería el problema? o es esto 100% «entendía perfectamente no leídos/nuevos y solo quiero la forma antigua"
Creo que esto resolvería en gran medida el problema para mis usuarios. Seguiría requiriendo clics adicionales, pero si pudieran elegir cuál es la opción predeterminada, eso podría ser mejor.
akanora ha añadido recientemente soporte para recuentos en Custom Top Navigation Links. Me pregunto si ese sería un buen lugar para permitir que los administradores configuren dos enlaces separados para «nuevos temas» y «nuevas respuestas». Estos mostrarían los recuentos correctos y permitirían a los usuarios acceder directamente a la lista que deseen, como solían hacer antes del cambio.
No, eso no me ayudaría. Sigo queriendo saber cuáles son los temas nuevos, simplemente no son casi tan importantes como los temas no leídos.
De nuevo, no realmente. Esto sigue quitando elección. A veces quiero ir primero a los nuevos, otras veces a los no leídos. Simplemente depende de cuánto tiempo tenga en ese momento o si busco algo en particular.
Personalmente, pensé que la forma antigua funcionaba perfectamente y era muy intuitiva. De hecho, me sorprende escuchar que tanta gente lo encontró confuso.
Parece que este cambio fue mucho más amplio de lo necesario dado el problema declarado. Si había confusión con el término «no leídos», seguramente se podría haber encontrado otra palabra que no estuviera ya en uso, como «actualizados» o «seguidos».
Para añadir un poco más que solo mi preferencia personal, participo principalmente en dos comunidades de Discourse. En ambos lugares mencioné este cambio y que podría revertirse mediante una configuración de administrador para recabar opiniones. En ambos casos, cada persona que respondió quería que se revirtiera el cambio. Eso no significa que a nadie le gustara el nuevo enfoque o que la gente no se hubiera acostumbrado, pero al menos nadie interesado en la nueva versión se pronunció. Y para ser claros, esto fue quizás una docena de personas por comunidad, así que no es una muestra enorme, pero tampoco solo unas pocas personas. En ambos casos, los administradores revirtieron el cambio y todos han estado contentos con eso.
