Wenn ich einen bestehenden Beitrag ändere, fällt es mir schwer, das Eingabefenster für die Commit-Nachricht zu finden. Das kleine „i“-Symbol sieht für mich so aus, als sollte es eine lokalisierte Hilfenachricht anzeigen.
Vielleicht könnte dieses Symbol durch ein „Notiz“-Symbol ersetzt oder einfach direkt das Fenster angezeigt werden, in das man seine Commit-Nachricht eingibt.
Betrachten Sie dies als einen optionalen Vorschlag zur Benutzeroberfläche. Vielen Dank im Voraus.
Ich schlage vor, direkt aufzulisten, welche Symbole zur Verwendung empfohlen werden.
Ich denke, es ist notwendig, eine optionale Funktion hinzuzufügen, ob das Fenster zur Bearbeitungsbeschreibung eingeblendet werden soll, wenn ein Benutzer beim Bearbeiten eines bestehenden Beitrags zum ersten Mal auf die Schaltfläche „Speichern“ klickt. Dies liegt daran, dass viele Benutzer es beim Speichervorgang, der nahtlos abläuft, aufgrund seiner Position am oberen Rand des Bearbeitungsbereichs wahrscheinlich ohnehin übersehen, selbst wenn sie nur das Symbol ändern. Selbst bei MediaWiki, wo die Zusammenfassung zwischen dem Bearbeitungsbereich und der Speichern-Schaltfläche platziert ist, vergessen die Leute oft, sie auszufüllen. Dies gilt umso mehr für das Discourse-Bearbeitungsfenster, bei dem das Feld für die Bearbeitungsbeschreibung oben im Bearbeitungsbereich positioniert und standardmäßig eingeklappt ist. Darüber hinaus wäre es am besten, wenn Benutzer frei entscheiden könnten, ob sie diese Funktion aktivieren möchten.
Es brauchte diesen Beitrag, bis mir klar wurde, dass es überhaupt eine Bearbeitungsgrund-Funktion in Discourse gibt und wie man sie benutzt.
Das sollte Bände sprechen. Es ist nicht offensichtlich oder intuitiv, meine Augen haben nicht einmal etwas oberhalb des Textfeldes des Composer-Fensters in Betracht gezogen, weil das nicht das war, was bearbeitet wurde.
Ich bin ein großer Fan von Commit-Nachrichten, wie Sie vielleicht schon vermutet haben.
Soweit ich mich erinnere (IIRC), erlaubt die WikiMedia-Software Benutzern, sich dafür zu entscheiden, eine Commit-Nachricht zu erzwingen. Ich habe diese Einstellung also aktiv. Eine Funktion, die für Discourse in Betracht gezogen werden sollte, aber keine hohe Priorität hat.
Hier sind einige grobe Symbole, um die Dinge ins Rollen zu bringen:
Ich stimme zu, dass das Symbol ein Update gebrauchen könnte: Das werde ich in Kürze erledigen.
Für alles, was darüber hinausgeht, ist es besser, eine Funktionsanfrage zu starten.
Hier aktualisiert unter UX: update icon & placement for composer edit-reason by chapoi · Pull Request #37896 · discourse/discourse · GitHub
Ich habe es auch nach rechts verschoben, um sich zu den anderen Symbolen zu gesellen. Fühlt sich wie eine bessere Platzierung an.
Ich verstehe das im Kontext des RTE, aber im Markdown-Modus mit einer Vorschau auf der rechten Seite findet meine Tippaktivität links statt, sodass sich die Schaltfläche jetzt recht weit entfernt anfühlt. Sie neben dem Sprachwähler zu haben, ergab für mich mehr Sinn, als sie neben der Schaltfläche zum Schließen zu haben.
Die Platzierung oben rechts sieht jetzt so aus, als wäre sie Teil der Optionen des Composer-Fensters und noch weniger mit dem Beitrag verbunden.
Mehr Augen und Nutzung könnten davon profitieren, wenn es sich in der Nähe der Schaltflächen Speichern/Verwerfen befindet, die direkt mit dem Bearbeitungsvorgang zusammenhängen, und ein Grund ist ein wesentlicher Bestandteil davon. Zum Beispiel <kbd>Bearbeitung speichern</kbd> <kbd>Verwerfen</kbd> <kbd>Commit-Symbol</kbd>
Echtzeitbearbeitung, nehme ich an.
Rich-Text-Editor oder WYSIWYG-Editor.
7 Beiträge wurden in folgendes Thema zusammengeführt: Commit-Nachrichten-Funktionalität für Themen-Titel-Bearbeitungen
Welche Bearbeitung? Es gibt einen Umschalter, das ist alles.
Lediglich das allgemeine Layout des Editors, alle Textfelder und Steuerelemente befinden sich auf der linken Seite
Dieses Thema wurde 3 Tage nach der letzten Antwort automatisch geschlossen. Neue Antworten sind nicht mehr zulässig.
