وهذا هو الشيء العظيم في المصادر المفتوحة؛ فالناس لديهم الخيار لاختيار مغامرتهم الخاصة!
إن وجود العشرات من الأشخاص الذين يشغلون حاويات قديمة منسية تمامًا ليس أمرًا رائعًا وتسبب في الكثير من الارتباك في كل مرة احتاج فيها PostgreSQL إلى تحديث رئيسي، مما جعل PostgreSQL الخاص بنا يحدث بشكل أقل تكرارًا، مما أدى إلى تدهور المنتج العام.
أنا أتفق 
ليس من الممكن حقًا التخلي عن دعم تثبيتات الحاوية المزدوجة (أو N)؛ يتصل Discourse أصليًا بقواعد بيانات خارجية، كما هو موثق في تكوين Discourse لاستخدام خادم PostgreSQL منفصل.
لم تتم إزالة أي مرونة، ولكن بشكل مماثل لـ https://blog.codinghorror.com/the-power-of-defaults/، يصبح كل خيار في الأدوات التي ننشئها شيئًا يحتاج إلى أخذه في الاعتبار.
إن إزالة آلاف أسطر النصوص البرمجية وتبسيط المثبت لتغطية حالة الاستخدام الأكثر شيوعًا كان خيارًا واعيًا، لكن Discourse لا يزال يدعم جميع حالات الاستخدام نفسها، والناس أحرار في الانطلاق في مسارهم الخاص إذا اختاروا ذلك.