你好，Jay @pfaffman，感谢你发布的这篇帖子，以及关于这个“双容器”主题的其他帖子，包括 Sam 在这方面写的文章。
问题：
我们一直在尝试按照你提到的方式设置两个容器：一个用于 data，另一个用于 web-only，但在 macOS 上运行过程中遇到了不少阻碍。
不过，在担心如何在 macOS 或 Ubuntu 上调试这个“双容器配置”之前，我们想先确认这样做是否出于正确的理由。
我们想要进行“双容器操作”的原因是，希望在重建 Web 应用（例如安装插件时）时，网站不会停机。此外，当我们调整自研插件时，有时发现唯一能确保更改生效的方法就是重建（这是另一天的故事）。我也一直在努力搭建一个“快速且友好”的 Web 开发环境，但尚未达到满意程度；不过这也是另一个话题。
所以，我的问题是：“双容器”设置是否能显著减少仅重建 Web 部分应用时的停机时间？
这样理解是正确的，对吧？
当我们安装插件或对其进行调整时，是否只需要重建“web-only”的 yml 文件，而不需要重建 data yml 文件？
我们来自 LAMP 论坛背景，因此对插件的更改大多可以在生产环境中实时完成（除非操作失误，否则不会停机）。此外，我们也曾开发过一些 VueJS Web 应用，在桌面端构建后，只需上传并将新应用部署到位，升级/更新 VueJS 部分几乎不会造成停机。然而，在使用 Discourse 时，我们会遇到停机时间，这是我们不希望发生的（哪怕只有几秒钟）。
“双容器”方案在我们执行以下操作时，是否能显著减少停机时间：(1) 重建应用（用于插件、代码调整等）或 (2) 从完整备份恢复？
我觉得再次提出这个问题可能会“挨骂”，因为我们正在寻找一种在生产环境中运行 Discourse 并实现近乎零停机更改的方法，而目前尚未找到像 LAMP 或 VueJS 应用那样容易实现的方式。
因此，我们才对“双容器”方法如此感兴趣并努力尝试，但至今尚未成功部署。
谢谢！