إذا قمت بالربط بمنشور تم تقسيمه لاحقًا إلى موقع جديد، يصبح هذا الرابط شبه معطل. سيكون من الرائع لو تم تحديث هذه الروابط بأثر رجعي - يعرف Discourse بالرابط والمنشور المستهدف حتى أنه يحمل معه الارتباط الخلفي المناسب.
مثال:
والذي يرتبط بـ
إذا قمت بالربط بمنشور تم تقسيمه لاحقًا إلى موقع جديد، يصبح هذا الرابط شبه معطل. سيكون من الرائع لو تم تحديث هذه الروابط بأثر رجعي - يعرف Discourse بالرابط والمنشور المستهدف حتى أنه يحمل معه الارتباط الخلفي المناسب.
مثال:
والذي يرتبط بـ
آه، أنا آسف لذلك. كان من المفترض أن يكون هناك منشور إجراء صغير كجسر، لكن هذه كانت حالة فوضوية بعض الشيء لترك هذا الموضوع المحدد فيها. كنت أقوم يدويًا بتنظيم الروابط الخلفية/المراجع أثناء تقدمي، لكن لا بد أنني أغفلت القليل منها.
أعتقد أنه سيكون من الجيد لو عمل كل شيء تلقائيًا، حيث أن الرابط المباشر للمنشور المناسب أفضل بكثير من الانتقال إلى منشور إجراء صغير جسري (إذا كان لا يزال موجودًا) ثم متابعته إلى الموضوع الحالي، ولكن لا أعرف مدى سهولة القيام بذلك؟
لست متأكدًا من أن هذا يمكن تصنيفه كخطأ، حيث أعتقد أنه يعمل كما هو متوقع. سأقوم بنقل هذا إلى #ميزة. ![]()
نعم، أقدر تمامًا فئة Data & reporting الجديدة وعمل التنظيف الذي قمت به هناك! أعتقد فقط أنه لا ينبغي للبرنامج كسر روابطه الخاصة افتراضيًا (أو يتطلب المزيد من التنظيف التعريفي من المشرفين).
من المثير للاهتمام، أنني أجري في نفس الوقت مناقشة داخلية حول الخط الضبابي والمتحيز بين Bug و Feature وكيف يرى المستخدمون الخط بشكل مختلف عن المطورين… ويجب أن أعترف بأنني قدمت هذا على أنه “خطأ” بابتسامة، مع العلم أنه مثال مثالي لميزة مفقودة تبدو وكأنها خطأ… لذا آسف لجعلكم تقومون بهذا التصنيف الإضافي الذي كنت أعرف أنه سيحدث، هاها!