특정 게시글에 링크를 걸었는데, 이후 해당 게시글이 스레드 분리(thread-split)되어 다른 위치로 이동하면, 그 링크가 반쯤 깨진 상태가 됩니다. 이러한 링크가 사후에 자동으로 업데이트될 수 있다면 좋겠습니다. Discourse는 해당 링크와 대상 게시글에 대해 알고 있으며, 대상 게시글에는 이미 적절한 백링크가 포함되어 있습니다.
예시:
위 링크는 다음 게시글을 가리키고 있습니다.
특정 게시글에 링크를 걸었는데, 이후 해당 게시글이 스레드 분리(thread-split)되어 다른 위치로 이동하면, 그 링크가 반쯤 깨진 상태가 됩니다. 이러한 링크가 사후에 자동으로 업데이트될 수 있다면 좋겠습니다. Discourse는 해당 링크와 대상 게시글에 대해 알고 있으며, 대상 게시글에는 이미 적절한 백링크가 포함되어 있습니다.
예시:
위 링크는 다음 게시글을 가리키고 있습니다.
아, 죄송합니다. 보통은 작은 액션 포스트를 브릿지로 사용하는데, 해당 특정 토픽을 다소 엉망진창인 상태로 남겨둔 것 같습니다. 진행하면서 백링크/참조를 수동으로 정리하고 있었지만, 몇 개를 놓친 것 같습니다.
모든 것이 자동으로 처리되면 좋겠습니다. 브릿지 역할을 하는 작은 액션 포스트(아직 존재한다면)를 거쳐 현재 토픽으로 이동하는 것보다, 올바른 포스트로 직접 링크하는 것이 훨씬 나쁘지 않거든요. 하지만 이를 구현하는 것이 얼마나 쉬운지 모르겠습니다.
이것이 버그로 분류할 수 있을지 확신이 서지 않습니다. 예상대로 작동하는 것 같거든요. #contribute:feature로 이 문제를 넘기겠습니다. ![]()
네, 새로운 #data-reporting 카테고리랑 거기서 하신 정리 작업 정말 잘하셨다고 생각합니다! 다만 소프트웨어가 기본적으로 자기 자신의 링크를 깨뜨리는 것(또는 관리자가 더 많은 메타 정리를 해야 하는 것)은 좀 그렇지 않나 싶습니다.
재미있는 건, 지금 #contribute:bug와 Contribute > Feature 사이의 흐릿하고 편향된 경계에 대해 내부적으로 토론을 벌이고 있는 중인데, 사용자들은 개발자들과 그 경계를 다르게 보는 것 같더라고요… 그리고 솔직히 말하면, 이건 버그처럼 보이는 완벽한 기능 누락의 예시라는 걸 알면서도 미소 지으며 "버그"로 보고했습니다… 결국 이런 재분류 작업을 추가로 하게 해서 죄송합니다, 하하!