لا يزال هذا الخطأ المزعج معنا. هل يمكنك تزويدي بتعليمات لحل المشكلة؟
للأسف، لا نزال نواجه هذه المشكلة بين الحين والآخر. تمكّنت من جمع بعض البيانات حول مشكلة حديثة حيث فشل نقل 27 منشورًا إلى موضوع موجود (يحتوي على 2013 منشورًا):
Beginning move at 2021-05-25 20:54:57 +0000
create_temp_table
0.000134 0.000027 0.000161 ( 0.002810)
delete_invalid_post_timings
0.000317 0.000065 0.000382 ( 0.306869)
move_incoming_emails
0.000056 0.000006 0.000062 ( 0.000478)
move_notifications
0.000074 0.000008 0.000082 ( 0.005584)
update_reply_counts
0.000088 0.000010 0.000098 ( 0.001058)
update_quotes
0.000079 0.000008 0.000087 ( 0.002426)
move_first_post_replies
0.000071 0.000008 0.000079 ( 0.000695)
delete_post_replies
0.000062 0.000006 0.000068 ( 0.000834)
copy_first_post_timings
0.000064 0.000007 0.000071 ( 0.002660)
move_post_timings
0.000082 0.000009 0.000091 ( 0.008195)
copy_topic_users
0.000398 0.000043 0.000441 ( 0.043640)
move_each_post
4.345220 0.132652 4.477872 ( 3.447047)
create_moderator_post_in_original_topic
0.163962 0.000253 0.164215 ( 0.207101)
update_statistics
0.217266 0.051660 0.268926 ( 45.258070)
update_user_actions
0.000934 0.000101 0.001035 ( 0.178894)
update_last_post_stats
0.001589 0.000171 0.001760 ( 0.003156)
update_upload_security_status
0.000030 0.000003 0.000033 ( 0.000034)
update_bookmarks
0.000492 0.000054 0.000546 ( 0.003832)
Finished move at 2021-05-25 20:55:47 +0000
تنتهي معظم الطرق بسرعة كبيرة، لكن update_statistics استغرق أكثر من 45 ثانية في هذه الحالة. يُستهلك كل هذا الوقت في استدعاء الطريقة التالي:
ربما نؤجل عمل update_statistics إلى Sidekiq؟
نعم، على الأرجح. لكنني سأنظر بعين فاحصة إلى مدى تعقيد نقل العملية بأكملها إلى مهمة Sidekiq والسماح لواجهة المستخدم بالانتظار حتى تنتهي. نحن في الواقع نلعب لعبة
شكرًا لك على عملك الشاق!
أحصل أيضًا على خطأ 502 هذا عند محاولة دمج المواضيع. ليس في كل مرة، ولكن في كثير من الأحيان.
أقوم بذلك عندما يبدأ شخص ما موضوعًا حول موضوع موجود بالفعل، لذا عادةً ما أحاول نقل عدد قليل جدًا من المنشورات (لا يتجاوز خمسة).
لم أقرأ هذا الموضوع بالكامل، لكنني أفهم أن هذه مشكلة معروفة تعملون على حلها ولا يوجد شيء يمكنني فعله بنفسي؟
أنا أيضاً أواجه هذه المشكلة في منتدانا. عدد منا غير قادر على تعديل و/أو إنشاء مشاركات جديدة. نحن نحصل على رسالة الخطأ التالية:
نواجه أيضًا أخطاء 502 عند نقل المشاركات.
كان هذا يحدث بشكل متقطع في السابق، وكان الإصرار عادةً ما ينجح. ولكن الآن لدينا حالة فشل مستمر عند محاولة نقل مشاركة واحدة إلى موضوع طويل نسبيًا (2000 مشاركة)، وينتهي الوقت بعد حوالي 30 ثانية.
الخادم ليس مشغولًا بشكل خاص عندما يحدث هذا ويتعامل بشكل جيد مع بقية النشاط. محاولة نقل المشاركة عندما يكون النشاط منخفضًا تؤدي إلى نفس النتيجة. لا يوجد فرق مع الوضع الآمن.
بخلاف تعزيز الخادم (بافتراض أن هذا أحد الحلول؟)، هل هناك أي شيء آخر يمكننا تجربته؟ يسعدنا تقديم المزيد من المعلومات إذا كانت مفيدة. تجدر الإشارة إلى أنني أستخدم أحدث إصدار مستقر - سأفكر في التبديل إلى أحدث إصدار تجريبي إذا كانت هناك تغييرات حديثة لهذا الغرض.
خلال عطلة نهاية الأسبوع (وهي أبطأ فترة لدينا) قمنا بزيادة سعة التخزين القصوى لعمليات الإدخال/الإخراج في الثانية ثلاث مرات، ثم قمنا أيضًا بزيادة الإنتاجية القصوى ثلاث مرات، ومع ذلك لم نتمكن من نقل منشور واحد إلى الموضوع الحالي الذي يحتوي على 2000 منشور.
لا يبدو أن ترك رد جديد على الموضوع نفسه يمثل مشكلة، لذا أعتقد أنه يجب أن يكون هناك الكثير من العمل الإضافي متضمنًا عند نقل المنشور من مكان ما، بدلاً من إنشائه من جديد. إذا لم يكن من الممكن إنجازه في أقل من 30 ثانية، فربما يجب أن يتم ذلك عبر مهمة في الخلفية بدلاً من الفشل برسالة “خطأ 502”؟
نعم، يحدث لي ذلك أيضًا في المواضيع القديمة والطويلة التي يزيد عدد مشاركاتها عن 3000 مشاركة.
لا يزال الأمر مؤلمًا.
مرحباً
أواجه مشكلة مشابهة حيث لا يمكنني دمج موضوع مع جميع ردوده في منشور موضوع آخر. الموضوع الذي أدمج إليه يحتوي على 23 منشورًا والموضوع الذي أنقل منه يحتوي على 4 منشورات فقط.
|
سجل الأخطاء
Message (4 copies reported)
Failed to process hijacked response correctly : PG::UniqueViolation : ERROR: duplicate key value violates unique constraint "post_timings_unique"
DETAIL: Key (topic_id, post_number, user_id)=(62975, 19, 538) already exists.
Backtrace
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rack-mini-profiler-3.3.1/lib/patches/db/pg.rb:110:in `exec'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rack-mini-profiler-3.3.1/lib/patches/db/pg.rb:110:in `async_exec'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/mini_sql-1.6.0/lib/mini_sql/postgres/connection.rb:217:in `run'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/mini_sql-1.6.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:38:in `block in run'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/mini_sql-1.6.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:34:in `block in with_lock'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activesupport-7.2.2.1/lib/active_support/concurrency/null_lock.rb:9:in `synchronize'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/mini_sql-1.6.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:34:in `with_lock'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/mini_sql-1.6.0/lib/mini_sql/active_record_postgres/connection.rb:38:in `run'
/var/www/discourse/lib/mini_sql_multisite_connection.rb:109:in `run'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/mini_sql-1.6.0/lib/mini_sql/postgres/connection.rb:196:in `exec'
/var/www/discourse/app/models/post_mover.rb:517:in `move_post_timings'
/var/www/discourse/app/models/post_mover.rb:142:in `handle_moved_references'
/var/www/discourse/app/models/post_mover.rb:112:in `move_posts_to'
/var/www/discourse/app/models/post_mover.rb:35:in `block in to_topic'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activerecord-7.2.2.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:616:in `block in within_new_transaction'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activesupport-7.2.2.1/lib/active_support/concurrency/null_lock.rb:9:in `synchronize'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activerecord-7.2.2.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/transaction.rb:613:in `within_new_transaction'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activerecord-7.2.2.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/database_statements.rb:361:in `transaction'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activerecord-7.2.2.1/lib/active_record/transactions.rb:234:in `block in transaction'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activerecord-7.2.2.1/lib/active_record/connection_adapters/abstract/connection_pool.rb:415:in `with_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activerecord-7.2.2.1/lib/active_record/connection_handling.rb:296:in `with_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/activerecord-7.2.2.1/lib/active_record/transactions.rb:233:in `transaction'
/var/www/discourse/app/models/post_mover.rb:35:in `to_topic'
/var/www/discourse/app/models/topic.rb:1308:in `move_posts'
/var/www/discourse/app/controllers/topics_controller.rb:883:in `block in merge_topic'
/var/www/discourse/lib/hijack.rb:64:in `instance_eval'
/var/www/discourse/lib/hijack.rb:64:in `block in hijack'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/concurrent-ruby-1.3.4/lib/concurrent-ruby/concurrent/promises.rb:911:in `callback_on_resolution'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/concurrent-ruby-1.3.4/lib/concurrent-ruby/concurrent/promises.rb:797:in `call_callback'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/concurrent-ruby-1.3.4/lib/concurrent-ruby/concurrent/promises.rb:803:in `call_callbacks'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/concurrent-ruby-1.3.4/lib/concurrent-ruby/concurrent/promises.rb:692:in `resolve_with'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/concurrent-ruby-1.3.4/lib/concurrent-ruby/concurrent/promises.rb:1325:in `resolve'
/var/www/discourse/lib/scheduler/defer.rb:125:in `block in do_work'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rails_multisite-6.1.0/lib/rails_multisite/connection_management/null_instance.rb:49:in `with_connection'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/3.3.0/gems/rails_multisite-6.1.0/lib/rails_multisite/connection_management.rb:21:in `with_connection'
/var/www/discourse/lib/scheduler/defer.rb:119:in `do_work'
/var/www/discourse/lib/scheduler/defer.rb:105:in `block (2 levels) in start_thread'
ملاحظة: لاحظت أن الخطأ يقول already exists ولكن في الواقع هما موضوعان منفصلان. لا أعرف ما إذا كان هذا مرتبطًا، ولكن قبل ظهور هذا الخطأ، قمت بنقل عدة مواضيع ومنشوراتها إلى الموضوع الذي يحتوي على 23 منشورًا والذي أحاول دمج هذا الموضوع فيه (كما فعلت مع المواضيع الأخرى).
شكراً!
هل قمت بالتحديث في الأيام القليلة الماضية؟ كان هناك إصلاح حديث يتعلق بنقل المنشورات