Ich glaube nicht, dass es funktional zu restriktiv ist, aber ich habe das Gefühl, dass es drei Probleme hat – eines, das sich wahrscheinlich auf andere Websites verallgemeinert, eines, das eher spezifisch für meine Situation ist, und ein drittes, das sich meiner Meinung nach ebenfalls verallgemeinert.
Das erste ist einfach, dass es zusätzliche Verwirrung stiftet – neue Benutzer müssen irgendwann etwas über Vertrauensstufen und Berechtigungen lernen, aber jetzt müssen sie es vielleicht früher lernen, was meinem Ziel einer einfacheren Erfahrung widerspricht. In einigen Fällen könnte Feature request: "redirect" "New Topic" button to a valid category when user doesn't have permission to post somewhere helfen.
Das zweite ist, dass Discourse (relativ) neu in unserer Community ist, die Community selbst aber 20 Jahre alt ist. Ich hatte einige anfängliche Frustrationen mit Leuten, die die Website gutgläubig ausprobierten und sich dann wirklich über die Einschränkungen bei Links und Bildern ärgerten. Ich beabsichtige daher (sobald unsere Gruppensynchronisierung funktioniert), die meisten neuen Discourse-Benutzer, die nicht neu bei Fedora sind, sofort auf t1 zu setzen. Dies würde es ermöglichen, einige der Gruppen, die für stärker involvierte Mitwirkende gedacht sind, einzuschränken, aber dann sind wir ironischerweise wieder am Anfang – neue Benutzer der Website haben mehr Auswahlmöglichkeiten als nötig.
Drittens möchte ich als Administrator, der überall posten kann, meine eigene kognitive Belastung bei der Auswahl einer Gruppe reduzieren. Ich kann mir leicht vorstellen, dass dies für viele TL3±Benutzer und Moderatoren … oder sogar TL2-Benutzer der Fall ist. Das Freischalten von Funktionen und Komplexitäten, wenn Benutzer vertrauter werden, ist ein großartiges allgemeines Entwurfsmuster … aber für einige Dinge profitieren auch fortgeschrittene Benutzer von Einfachheit.