Je ne pense pas que ce soit fonctionnellement trop restrictif, mais je pense que cela pose trois problèmes — l’un qui se généralise probablement à d’autres sites, un autre qui est plutôt spécifique à ma situation, et un troisième qui, je pense, se généralise également.
Le premier est simplement que c’est une confusion supplémentaire — les nouveaux utilisateurs doivent apprendre les niveaux de confiance et les autorisations à un moment donné, mais maintenant ils pourraient avoir besoin de les apprendre plus tôt, ce qui va à l’encontre de mon objectif d’une expérience plus simple. Dans certains cas, Feature request: "redirect" "New Topic" button to a valid category when user doesn't have permission to post somewhere pourrait aider.
Le second est que, bien que Discourse soit (relativement) nouveau pour notre communauté, la communauté elle-même existe depuis 20 ans. J’ai eu quelques frustrations initiales avec des personnes qui essayaient le site de bonne foi, puis qui étaient vraiment agacées par les restrictions sur les liens et les images. J’ai donc l’intention (une fois que notre système de synchronisation de groupe fonctionnera) de promouvoir immédiatement la plupart des nouveaux utilisateurs de discourse, mais pas nouveaux à Fedora, au niveau 1. Cela rendrait possible de restreindre certains des groupes destinés aux contributeurs plus impliqués, mais nous ramènerait alors ironiquement au point de départ — les nouveaux utilisateurs du site ont plus de choix que nécessaire.
Troisièmement, en tant qu’administrateur qui peut publier n’importe où, j’aimerais réduire ma propre charge cognitive lors de la sélection d’un groupe. Je peux facilement imaginer que ce soit le cas pour de nombreux utilisateurs TL3+ et modérateurs… ou même utilisateurs TL2. Débloquer des capacités et des complexités à mesure que les utilisateurs se familiarisent est un excellent modèle de conception général… mais pour certaines choses, les utilisateurs avancés bénéficient également de la simplicité.