Non penso che sia funzionalmente troppo restrittivo, ma sento che ha tre problemi: uno che probabilmente si generalizza ad altri siti, un altro che è un po’ specifico per la mia situazione e un terzo che penso si generalizzi.
Il primo è semplicemente che è una confusione aggiuntiva: i nuovi utenti devono imparare i livelli di fiducia e i permessi a un certo punto, ma ora potrebbero doverlo imparare prima, il che va contro il mio obiettivo di un’esperienza più semplice. In alcuni casi, Feature request: "redirect" "New Topic" button to a valid category when user doesn't have permission to post somewhere potrebbe aiutare.
Il secondo è che mentre Discourse è (relativamente) nuovo per la nostra community, la community stessa risale a 20 anni fa. Ho avuto alcune frustrazioni iniziali con persone che provavano il sito in buona fede, e poi si infastidivano davvero per le restrizioni su link e immagini. Pertanto, intendo (una volta che il nostro sistema di sincronizzazione di gruppo funzionerà) promuovere immediatamente la maggior parte delle persone nuove a discourse ma non nuove a Fedora a t1. Questo renderebbe possibile limitare alcuni dei gruppi destinati a collaboratori più coinvolti, ma poi ironicamente ci riporta all’inizio: le persone nuove al sito hanno più scelte del necessario.
Terzo, come amministratore che può pubblicare ovunque, vorrei ridurre il mio carico cognitivo quando seleziono un gruppo. Posso facilmente vedere che questo è il caso per molti utenti TL3+ e moderatori… o anche utenti TL2. Sbloccare capacità e complessità man mano che gli utenti hanno più familiarità è un ottimo schema di progettazione generale… ma per alcune cose, anche gli utenti avanzati beneficiano della semplicità.