コアのコードスニペットで、ignored user 関数を使用して、投稿/コメントの作成者が無視されている場合に投稿を非表示にする投稿/コメントをチェックする方法について、ガイダンスをいただければ幸いです。
無視されたユーザーへの返信である投稿/コメントをチェックし、無視されたユーザーへの返信である場合は投稿/コメントを非表示にするための変更を作成したいと考えています。
これも見てみてください。(編集：すでに見ています)
しかし、これは困難な取り組みになると思います。投稿非表示機能が何とか機能したとしても、例えば無視したユーザーの引用投稿をどのように除外するのでしょうか？ユーザーは無視したメンバーへの返信を見ることになります。
多くの人が他の人を無視している長いトピックを考えてみてください。そうなった場合、トピック全体が文脈を失ってしまいます。2〜3人が他の数人を無視するだけで、無視の円が重なり合い、全員が投稿したときに混乱が生じます。人々はこの真のブロック問題を一人のユーザーの視点から見続けています。そのような機能が可能であると仮定すると、それが有効になるとすぐに、無視されたユーザーのこれらの重なり合う円すべてが混乱を引き起こします。
「いいね！」 3
ここにあると思います。
「いいね！」 6
はい、そのTCを確認しました。私自身は、引用を含む投稿については気になりません。トピック全体の文脈はあまり問題ではありません。多くのトピックでは、無視されているユーザーがいない場合でも、人々は特定の参加者と単純に議論しています。
無視機能はすでに多くのプラットフォームで実証され、機能しています。RedditやFBのように双方向ブロックを使用しているものがあります。サイトのエンドユーザーに、無視されたユーザーからのコンテンツや返信（これは引用が最もよく現れる場所です）を無視するためのセルフサービスオプションを提供することは、モデレーターチームのドラマやストレスを軽減するのに役立ちます。
あなたがリンクしたLincaのTCは、それ以前は新しいトピックに無視されたユーザーのトピックや検索結果も含まれていたため、そのギャップを埋めるのに役立ちます。理想的には、誰も無視/ブロックコントロールを必要としないでしょう。個々のユーザーからの読み物を単にスキップするだけで済むからです。残念ながら、多くの人々はそれを実行するのが難しいと感じています。
また、チームがミュート/無視ユーザー機能の追加を検討するようになるまでにも時間がかかったことを覚えています。
時々、人々は自分自身が他者に対して抱いている軽蔑によって非常に二極化しており、その人がサイトをすべての人にとって台無しにしていると感じているため、私たちモデレーターにその人を禁止するように求めてきます。私は、無視機能が十分ではなく、無視されたユーザーが他の人をガスライティングしていると信じていたため、非常に優れた貢献者を失いました。私がサイトがモデレーターや無視されたユーザーに通知すること、そしてコミュニティが5人が無視した場合、そのユーザーを有害だと見なす可能性があると説明してもです。
私は説明しました、または説明しようとしました。その人がその閾値に達していなかったことを。もしその無視されたユーザーへの返信が非表示になっていれば、彼は満足し、気にならなかったでしょう。
これは、私の意見では、チームがサイト設定の簡単なトグルで、そしておそらく追加で、無視レベルのユーザー選択を有効にすることで、このアイデアにもっとオープンになる必要がある場所です。
もし、ほとんどすべての人がお互いを無視している場合、コミュニティの議論に影響が出るなら、それは本当にコミュニティではありません。
リンカさん、ありがとうございます。これを調べて、解決できるかどうか見てみます。助けが必要かもしれない追加の要素は、ターゲットを投稿/コメントの作成者から返信先の人物に変更することです。
そして、それをJScriptに移植する方法を理解できれば。あなたのTCを研究することも役立つと思います。これまではAIに問い合わせてもあまりうまくいっていません。JScriptは、プラグインと比較してインストールに大きな制限がなく、機能を使用する人がそれを回避しようとする可能性は非常に低い IMHO です。
私がなんとか機能させた最善のものは、引用されたコンテンツを空白にするだけでしたが、引用があることはまだ示されていました。しかし、IMHO、直接の返信を非表示にするだけでほとんどの場合十分でしょう。
[引用=“Lilly, post:2, topic:327675”]
もしそうなったら、トピック全体が文脈から外れてしまうでしょう。2、3人が他の何人かを無視するだけで、無視の輪が重なり合い、全員が投稿すると混乱が生じるでしょう。
[/引用]
これはありえますね。それを避けるために、この種の機能には用心する良い理由になります。
[引用=“Dan DeMontmorency, post:4, topic:327675, username:Heliosurge”]
無視機能では不十分だと感じて、他の人にガスライティングをしていると彼が考えている無視されたユーザーに悩まされた、本当に良い貢献者を失いました。サイトがモデレーターと無視された人に通知することを説明しても、コミュニティは5人が彼らを無視した場合、彼らを有害だと考えているかもしれません。
[/引用]
それは残念でしたね。
5人の異なるメンバーが誰かを無視した場合の通知閾値は、サイトの規模によっては、ある意味恣意的です。その数に達する前に、モデレーション措置を講じる正当な理由があるかもしれません。
[引用=“Dan DeMontmorency, post:5, topic:327675, username:Heliosurge”]
私がうまくいっていた最高のものは、引用されたコンテンツを単に空白にするだけでしたが、引用があったことは示していました。しかし、私の意見では、直接の返信を単に非表示にすれば、ほとんどの場合十分でしょう。
[/引用]
理論的には、このアイデアは、他のメンバーと彼らへの主要な直接の応答の両方を非表示/無視することを人々に許可するという意味で理にかなっています。文字通りの例としては、人々はコミュニティ会議に自分のイヤーマフを持っていく権利があり、全員の話を聞く必要はありません。誰かの発言に応じて多くの議論が起こった場合、それが落ち着くまでイヤーマフを着用しておくのが良いでしょう。
ただし、人々が無視しているコメント/ディスカッションに重要な情報がある場合、ディスカッションに冗長性が発生し、それを見逃すことによる混乱が生じる可能性があります。
6000人のメンバー。当時、300人のメンバーが定期的にアクティブでした。5は非常に小さい値です。
他のプラットフォームはすでに、それがディスカッションに影響を与えないことを示しています。そしてそれは、相互ブロックを使用するプラットフォームです。つまり、誰かをブロックすると、お互いの投稿や返信が見えなくなります。Redditを参照してください。
個人的には、相互ブロックと比較して、直接の返信を非表示にするだけで十分だと思います。相互ブロックでは、いくつかの良い情報を見逃す可能性があります。
ここにシャドウバンのトピックがあります。覚えていますか？現在のDiscourseの無視機能は、サイト全体のシャドウバンよりも個人的なシャドウバンのように機能します。サイト全体のシャドウバンは良い考えではないかもしれませんが、Discourseの個人的な無視シャドウバンは悪くありません。もう少しコントロールが必要なだけです。
「重要な情報が失われる」という全体的な立場は誤解です。ここのチームは長い間、ユーザーを無視するオプションを避けていましたが、後にこの機能を追加しただけでなく、永続的なオプションも追加しました。
この機能が追加される前に、私のメンバーの1人が独自のTampermonkeyスクリプトを作成し、ユーザーを無視する機能を追加し、Ops、特定のグループをドレスアップし、特定のユーザーにニックネームを追加しました。
それはより完全なブロックではありませんでしたが、当時、スクリプトを共有したときのメンバーシップでは十分でした。それ以前は、まったくオプションがありませんでした。
結論として、この拡張機能を本当に必要としているコミュニティがあります。テーマコンポーネントで十分でしょう。キータイプのコミュニティが必要な場合、メンタルヘルスヘルプコミュニティや政治コミュニティは非常に二極化する可能性があります。単純すぎる無視では、ドラマを抑えるには十分ではありません。一部の人々は、「真の完全ブロック」と呼ばれるものさえ必要とするかもしれません。しかし、私の提案でほとんどの人が十分だと疑っています。機能を使用する誰もそれを回避しようとしないので、TCは十分です。
「いいね！」 1
Redditの場合、Redditアカウントがあれば、すべてのRedditページで機能しますか、それともDiscourseのように独立したサイトがありますか？Discourseのメール/IP禁止機能は、他のプラットフォームが持っている機能よりも強力な機能かもしれません。
それは興味深いトピックで、閉じられたと思います。
そのように考えたことはありませんでしたが、例えば、他のメンバーが見ていると読んでいると思っているかもしれませんが、実際にはそうではなく、返信がないことから明らかになる可能性があります。
それは本当に、無視されているものに重要なものがあるかどうかによります。
何千人ものメンバーがいるサイトでは、一部の人々が他の人々を無視することを選択しても、会話は続けることができます。
二極化は良くありません。それは、二極化を維持するためだけに意図的に構築された一部の政治システムにおける主要な問題です。
Redditはポケットコミュニティのシステムです。人をブロックすることを選択すると、それはサイト全体に適用されます。
コミュニティモデレーターは、Discourseインスタンスのフルモッドとは異なります。たとえば、フラグやカスタムフラグに対処できます。ただし、フラグは匿名です。フラグを付けたのはRedditチームのみが見ることができます。コミュニティモッドができることは、フラグの乱用を報告することだけです。
メールIP禁止は、Redditコミュニティモッドが制御できるものではありません。誰でもサブコミュニティを作成および管理できるプラットフォームであるためです。誰かにそのレベルのアクセスを許可するのは愚かでしょう。Discourseのカテゴリモッドはこれに似ています。Richardは最近、フルモッドとカテゴリモッドの両方に、サイト全体ではなくカテゴリからユーザーをミュートするモデレーション権限を拡張する優れたプラグインをリリースしました。注意、カテゴリモッドはサイト全体をミュートするオプションを取得しません。彼のロードマップでは、最終的に時間制限と完全なカテゴリ禁止を追加する予定です。
確かに、これは必要とされる、より完全なタイプの1つにすぎません。
要するに、オプションのアドオンを使用したくないフォーラムは必要ありません。使用するフォーラムは、チームが懸念しているごくわずかなリスクでそれを行います。また、サイトが特定のカテゴリをフォローする必要がある場合（たとえば、重要なサイト情報が含まれている場合）に、メンバーがカテゴリのフォローを解除できないオプションが必要だと主張する人もいるかもしれません。
そして、それはおそらく別の真実です。
コミュニティの他のメンバーが、単にコミュニケーションスタイルが原因で個人に否定的に反応するのを見たことがあるでしょう。
それは @RGJ Richard ですか？
それはおそらく良い機能でしょう。
「いいね！」 2
「いいね！」 3
それについてあなたが何を指しているのかは定かではありませんが、確かにコミュニケーションの方法は、常に合理的と思われる以上の反応/応答を引き起こす可能性があります。
それは誰かの意図の認識にあるかもしれません。例えば、テキストで話している/書いている人が特定の理由と目的を持って比喩やたとえ話で話しているのか、それとも意図的に会話を脱線させようとしているのかをテキストで判断するのは難しい場合があります。
電話で確認すると、テキストよりも何が起こっているのかを把握するのに役立ちます。
まさにその通りでした。だからこそ、誤った認識/意図の誤解が、ある個人との間で困難を引き起こしたと言ったのです。これはしばしば不寛容の源となります。
あなたが構築しようとしているような小規模コミュニティでは、電話での確認が役立つかもしれません。しかし、国際的な会員を持つ大規模で広範なコミュニティでは、受信する可能性のある通話量によっては有害になる可能性があります。
だからこそ、Jagは彼の視点から比喩を用いたのです。彼のコミュニティ計画のアイデアの文脈がなかったためです。
「いいね！」 2
必ずしも通話量が多すぎる必要はありません。モデレーションのために、モデレーターはアカウントのサイレンス/サスペンションを解除する必要がある場合、事前に誰かと電話で話す必要があると言うだけで済みます。
本当に必要な場合を除き、沈黙が最善です。メンバーはモデレーターからのプライベートメッセージに返信できます。電話も悪くありません。ローカルメンバーシップの場合は、システムからの自動サイレンスの量によっては非常に過酷になる可能性があります。しかし、改善された無視機能の提案のように、唯一の方法はそれを試してそこから進むことです。
はい、それは別のトピックになります。自動サイレンスについて話しているのではなく、本当に異常なアカウントアクティビティがあり、不正アクセスや、本人確認/その他の理由が必要な場合についてです。電話で誰かと話そうとするかどうかはモデレーターの裁量によりますが、それは必ずしも役に立つとは限りません。
数年間にわたるコミュニケーションで、テキストのみのコミュニケーションでは問題が発生する可能性があることがわかっています。
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.