ええ、そうです。nginx に関連する「応急処置」を使うよう指示されたからです。それが具体的に何なのかを説明するのは難しいです。私には理解できていないので。
問題は、その後通常の再構築（rebuild）を行おうとすると問題が生じることです（少なくとも、8月29日に証明書が再発行されるまでに行うと、そう言われました）。現時点では、その手の情報には本当に信頼を置けません。
ええ、www は去年最初に Discourse をインストールした時点で既に存在しています。
さて、Claude を限界まで追い詰めて何が起きているのかを理解してもらった結果、以下のようになりました。間違っていたら遠慮なく指摘してください。可能な限り学びたいと思っていますから：
- 現在問題となっている ECC は、実際には必須ではありません。RSA がデフォルトであり、ECC を完全に廃止しても、誰もが問題なく私のウェブサイトへアクセスできるためです。
- 先ほど述べたように、8月29日に 168 時間のリセットと 5 枚の証明書制限のリセットが行われれば、この問題全体は解消されるはずです：
sudo docker exec web_only grep -i "retry after" /shared/letsencrypt/acme.sh.log | tail -1
"detail": "too many certificates (5) already issued for this exact set of identifiers in the last 168h0m0s, retry after 2026-08-29 03:43:15 UTC: see https://letsencrypt.org/docs/rate-limits/#new-certificates-per-exact-set-of-identifiers",
- 8月29日に状況が正常に戻らなかった場合、Claude は ECC を廃止することを推奨しています。どのファイルのどのセクションが変更されるかを尋ねた際、Claude は以下のように答えました：
ファイル: 作成しようとしているコピー、web.letsencrypt.rsa-only.template.yml です（元の標準ファイルはフォールバックとしてそのまま残しておきます）。
その中で削除されるもの: ファイル内の /usr/local/bin/letsencrypt セクションにある以下のブロック全体です：
########################################################
# ECDSA cert
########################################################
issue_cert "ec-256"
if ! cert_exists "_ecc"; then
# Try to issue the cert again if something goes wrong
issue_cert "ec-256" "--force"
fi
LE_WORKING_DIR="${LETSENCRYPT_DIR}" ${LETSENCRYPT_DIR}/acme.sh \
--installcert --ecc \
-d ${DISCOURSE_HOSTNAME} \
--fullchainpath /shared/ssl/${DISCOURSE_HOSTNAME}_ecc.cer \
--keypath /shared/ssl/${DISCOURSE_HOSTNAME}_ecc.key \
--reloadcmd "sv reload nginx"
これが ECC セクション全体です。ファイル内の他の部分は変更されません。その直上にある RSA セクションはそのまま維持されます。
その後、もう 1 つファイルが変更されます: containers/web_only.yml で、標準テンプレートではなくこの新しいコピーを指すようにします。これは後で別の手順として行います。