我们正在 meta 上进行一项实验，对侧边栏设计进行一些调整，以创建更宽敞、更宁静的布局。通过增加元素之间的间距，并优化内边距和外边距，我们的目标是实现更简洁、更有条理的外观，但代价是可能会有更多元素消失在屏幕下方。
之前
之后
功能上没有任何变化，只是视觉上您可能需要一点时间来适应。
我很喜欢。\n\n___\n\n不过，这在桌面聊天中很明显，如果你加入了许多频道，要看到任何新的 
未读消息需要滚动很多。\n
5 个赞
当然可以，我认为在使用全屏聊天时，使用论坛/聊天切换器在某个时候开始变得有意义。这种设计肯定会让你更快地达到这一点。
2 个赞
太有空间感了。不过，这属于个人口味。
7 个赞
这不仅是品味问题，也可能是屏幕尺寸的问题。
在我的平板电脑上，我通常会折叠大部分部分，这样我仍然可以看到我发送了聊天消息的人是否在线。因此，私信部分必须可见。但我也很常使用顶部部分，所以向下滚动一次并不能解决问题。
正如你所见，即使所有部分都折叠了，也无法同时看到私信和带有额外空间的顶部部分，而以前我还有空间打开一些部分。
这也是我不使用聊天侧边栏的原因。聊天按钮需要很多空间。
9 个赞
喜欢这个 
尤其是四周的填充。右侧的背景高亮确实切断了一些能量流 
话虽如此，滚动条能否保留在右侧边缘？现在它与左侧的填充融为一体：
同意关于空间的问题……为什么不去掉按钮，而是使用与管理员菜单或元文档相同的上下文切换呢？
关于侧边栏的整体长度，它似乎已经自食其果了？那里有太多东西要放……通常需要一个自定义部分（或几个），成员也可以放置他们自己的部分，然后是类别、标签、消息、聊天列表……还有一个菜单，无论屏幕空间如何，它都无法停止滚动。
也许到处都使用上下文菜单？对我来说，它们比折叠部分有更好的流程。
4 个赞
它看起来确实更简洁了，但我也有关于屏幕空间（尤其是在平板电脑和智能手机上）的担忧。凭直觉：也许在当前设计和提议设计之间找一个折衷点。
另外：当侧边栏以这种方式更新时，右侧的帖子列表会立即显得过于拥挤。我认为这两者需要对齐（自从基本字体大小增加以来，我个人认为它们之间已经存在比我喜欢的更多的失配了）。
5 个赞
我要吹毛求疵一点：
-
为什么一个部分的底部有这么多额外的空间？有时底部多一些空间是合理的，但这感觉太不均匀了
-
较小的“所有类别”和“所有标签”是故意的吗？我认为这些是相当重要的链接
-
通常标题文本感觉很小，尤其是在折叠时
-
不喜欢右侧的插入符号，我猜这是为了区分标题，但感觉我们浪费了空间，因为我们已经有一个侧边栏列用于图标了
-
侧边栏容器应删除右内边距，以便滚动条与右侧对齐，正如 Manuel 所提到的
-
我们失去了标题上的背景悬停效果……这与较小的尺寸相结合，使得可点击区域比主链接感觉更加模糊
是的，老实说，这感觉太填充了，以至于与 Discourse 的其他部分格格不入……要使其成为默认设置，我认为我们需要致力于在所有地方添加更多填充（我不反对这一点，但这需要付出巨大的努力）
是的，我们正在考虑在侧边栏中添加一个侧边栏，有点像 Slack 的做法……这可以切换上下文和侧边栏内容，目前我们有几种不同的侧边栏工作方式，需要以某种方式将它们联系起来。我们也可以将消息和“关于”内容移到它们自己的部分，以缩短主侧边栏的长度。
19 个赞
最能帮到我的是，当我滚动时，章节标题能固定在顶部。我的侧边栏里有很多类别和聊天频道，有了这个改变，我很难快速理解我当前的位置，因为标题经常会滚出屏幕。\n\n如果我们实现固定的章节标题（就像我们在滚动时对帖子的用户头像所做的那样），我认为我会更喜欢这个 
7 个赞
你能再试试看，感觉怎么样。我们已经是 V2 了 
这是我的疏忽，谢谢你——应该已经修复了。
这是故意的。我希望只有折叠功能的标题与其他导航到某处的元素区分开来。我觉得在可折叠标题上使用完整的悬停效果有点不寻常。此外，大多数行都有两个操作：折叠和次要操作（编辑或添加消息）。突出显示整个行，包括次要操作，感觉不对。
1 个赞
因为 docs 链接被移除了，我现在可以看到两个 DM 聊天了 
2 个赞
我个人更喜欢文本密集、留白很少的排版。即使是之前的布局似乎也浪费了空间。之后的布局更糟。可惜这不能设置为用户偏好。
昨晚我准备上床睡觉，并进行了最后的观光。我发现自己试图把它捏得更紧 
1 个赞
我更喜欢“之前”版本更紧凑的间距
2 个赞
我们决定将设计实验的当前状态合并到核心中。
已经有一些易于使用的变量可以根据您的喜好进行修改（特别是 --d-sidebar-row-height），并且可以轻松地进一步去除间距，以满足那些偏好的人；但是，我们认为这是为 Discourse 的用户群体提供的一个更好的默认设置。
3 个赞