Have completed upgrade for the new Ubuntu version 25.04, Plucky Puffin, what a great name lol.
This seems to be working fine to run discourse. Here is some information about the new release:
I’m not sure if there are significant differences with this new version that affect discourse at all, has anyone noticed any changes with this?
Excerpt from announcement:
Ubuntu 25.04 introduces GNOME 48 with triple buffering for smoother performance, HDR settings, and new features like a Wellbeing Panel and Preserve Battery Health mode. A new modern PDF reader, Papers, is now the default.
אלא אם כן ברצונך לשדרג את מערכת ההפעלה שלך בקרוב, עדיף להישאר עם גרסה בתמיכה ממושכת כמו 24.04.
Ubuntu 25.04 תגיע לסיום חיי התמיכה שלה (EOL) ב ינואר 2026 . אין שום יתרון בשימוש ב-25.04 על שרת Discourse. אם זה מחשב השולחן שלך, ואתה אוהב לשדרג את מערכת ההפעלה שלך, תוכל ללכת על זה.
לא. כל מה שאתה יכול לעשות זה לגבות את הנתונים שלך ואת הפורום, ולתקין מחדש.
בעתיד, לקיחת צילום לפני שדרוג ומחיקתו לאחר שאתה בטוח שהכל הלך כשורה ורוצה להישאר בזה, היא מדיניות מאוד טובה.
אם כל מה שיש לך הוא פורום, אז לגבות, להקים VPS חדש, להתקין Discourse ולשחזר הוא הדרך הפשוטה ביותר. או שאתה נשאר בזה ומבצע שדרוג כשיוצאת גרסת LTS חדשה ומבוססת מספיק. זו גם אופציה.
So perhaps not a good idea for anyone to just take a snapshot and suppose it could be restored correctly. (Personally I don’t use snapshots: they are not backups. I think they are a tempting facility which is likely to be misunderstood.)
Of course snapshots aren’t backups. It is a wayback system to restore whole system, like when upgrading Ubuntu or do something else where ordinary backups aren’t enough.
The scale and purpose is totally different.
If your forum is in Ubuntu 22.04 and you want to use upgrader of shell to get 24.04, then a snapshot is what to use. Sure, spinning up a virgin VPS, installing brand new Discourse and then restoring backup is another way. Not so funny way, if one has installed something else too and customized system.
If you upgrade Discourse itself, of course you do backup — do you remember close that fprum then too
But if your database is messed up badly at that procedure, a snatpshot would save your skin easily.
So, it isn’t question of right or wrong. Those two are different tools.
{“translation”: "או שתישאר בגרסה זו ועד שתהיה מוכנה יותר גרסה LTS הבאה.
"מלבד זאת, ייתכן ואבחר באפשרות הזו כרגע כל עוד הגרסה החדשה הזו לא יציבה במיוחד, נראה שהיא עובדת כרגע.
יש לי גיבויים אוטומטיים שבועיים עםשרת Digital Ocean, זאת לאתר חדש שלא מכיל הרבה תוכן או משתמשים עד כה.
יהיה טוב לעבור על השלבים של שחזור מגיבוי כי לא עשיתי את זה קודם.
ההבנה שלי היא שגרסה 25 היא זמנית לבדיקה של תכונות חדשות שיוטמעו בגרסת הייצור הראשית, ולכן מכיוון שתוכננה לפרוש ב jan של השנה הבאה, תישאר אפשרות לשדרוג ל"LTS" באותה עת."}
If you don’t have s3 configured for backups and your backups are larger than the front-end nginx can take, i think it’s best to do backup and restore on the old and new ubuntu server CLIs.
has all the steps you need, my scp has been aws-cli, deos anyone recommend another package that works with a different cloud provider on ubuntu?
{“translation”: “[ציטוט="Ethsim2, פוסט:15, נושא:366712"]\nאם אתה לא מגדיר s3\n[/ציטוט]\n\nלא מגדיר את זה, לא יודע מה זה.\n\nאני לא אדם טכנולוגי, לא מבין כמעט כלום ממה שכתבת כאן (מלבד ההפניה להוראות הרשמית), יכול לחקור כדי להבין את זה.\n\n[ציטוט="Ethsim2, פוסט:15, נושא:366712"]\nscp היה ה-aws-cli\n[/ציטוט]\n\nמישהו יודע מה זה אומר?”}
[ציטוט=“Architect, הודעה:17, נושא:366712”]
[ציטוט=“Ethsim2, הודעה:15, נושא:366712”]
אם אין לך את ה-s3 מוגדר
[/ציטוט]
לא מוגדר את זה
[/ציטוט]
נשמע טוב, גם אני לא.
[ציטוט=“Architect, הודעה:17, נושא:366712”]
[ציטוט=“Ethsim2, הודעה:15, נושא:366712”] scp הוחלף ב־aws-cli
[/ציטוט]
מישהו יודע מה זה אומר?
[/ציטוט]
התייחסתי לשימוש ביישום aws-cli על אובונטו, קונפיגורציה ל- IAM של חשבון זמני על ידי aws configure, ואז שימוש ביישום על השרת הישן להעלאת קובץ גיבוי גדול ל-S3 ושימוש בשרת החדש להורדה של אותו קובץ.
