Wenn ich eine großartige Idee hätte, hätte ich eine Feature-Anfrage erstellt oder eine der vielen bestehenden beantwortet.
Ich würde das Pushen zurücknehmen. Aber ich glaube nicht, dass es hilfreich ist, nach einem Feature zu fragen, das entfernt wurde.
Ich verstehe, dass es bei kleinen Tippfehlern nervig sein kann. Aber ich schätze, es gab Gründe, warum Sie sich entschieden haben, das Pushen bei allen Bearbeitungen zu entfernen, anstatt es beispielsweise bei kleinen Änderungen zu verhindern, ähnlich wie kleine Bearbeitungen während der Bearbeitungsfrist nicht verfolgt werden.
Daher versuche ich nur, Workarounds für die Nebenwirkungen dieser Änderung zu finden.
Wir ermutigen Benutzer, ihre Beiträge zu bearbeiten, um neue Informationen hinzuzufügen, anstatt erneut zu antworten. Aber wer bemerkt die neuen Informationen, wenn das Thema nicht mehr nach oben geschoben wird?
Alles, was auf Benachrichtigungen basiert, hilft Besuchern nicht. Um Benachrichtigungen zu erhalten, müssen Sie angemeldet sein. Um ein Thema oben in den neuesten Beiträgen zu sehen, war dies nicht notwendig.
Daher schätze ich, dass ich eine Antwort oder, besser noch, einen kleinen Aktionsbeitrag benötige, der die Tatsache ankündigt, dass es eine Bearbeitung gab. Ich weiß, dass Mitarbeiter ein Thema pushen können, aber das hilft bei Bearbeitungen durch Benutzer nicht. Vielleicht brauche ich also eine Bump-Option für normale Benutzer.
Create reply when editing wiki würde auch das Problem für Wiki-Bearbeitungen lösen. Aber bei Wikis, die oft bearbeitet werden, könnten dies viele Antworten bedeuten, die nur so lange hilfreich sind, wie sie der letzte Beitrag sind. Niemand interessiert sich für die 50 Beiträge, die Benachrichtigungen über Wiki-Bearbeitungen vor 2 Jahren sind.
Daher denke ich nicht, dass dies eine Feature-Anfrage ist. Ich habe keine Lösung. Ich habe ein Problem, weil die Lösung, die ich hatte, entfernt wurde.