Si tuviera una gran idea, habría creado una solicitud de función o habría respondido a una de las muchas existentes.
Aceptaría el “bumping”. Pero no creo que sea útil pedir una función que se eliminó.
Entiendo que puede ser molesto para pequeños errores tipográficos. Pero supongo que hubo razones por las que decidieron eliminar el “bumping” en todas las ediciones, en lugar de, por ejemplo, evitarlo en cambios pequeños, similar a cómo las ediciones pequeñas no se rastrean dentro del período de gracia de edición.
Así que solo intento encontrar soluciones alternativas para los efectos secundarios de ese cambio.
Animamos a los usuarios a editar sus publicaciones para agregar nueva información en lugar de responder nuevamente. Pero, ¿quién notará la nueva información si ya no impulsa el tema?
Cualquier cosa basada en notificaciones no ayudará a los visitantes. Para recibir notificaciones, necesitas estar conectado. Para ver un tema en la parte superior de los últimos, esto no era necesario.
Así que supongo que necesito una respuesta o, mejor aún, una pequeña publicación de acción que anuncie el hecho de que hubo una edición. Sé que el personal puede impulsar un tema, pero eso no ayuda en las ediciones de los usuarios. Así que tal vez necesite una opción de “bump” para usuarios regulares.
Create reply when editing wiki también solucionaría el problema para las ediciones de wiki. Pero en wikis que se editan con frecuencia, esto podría significar muchas respuestas que solo son útiles mientras sean la última publicación. A nadie le interesan las 50 publicaciones que son notificaciones de ediciones de wiki de hace 2 años.
Así que no creo que esta sea una solicitud de función. No tengo una solución. Tengo un problema porque la solución que tenía fue eliminada.