حسنًا، فهمت. إليك ما أفهمه:
- بالنسبة لمنشورات الويكي، فإن الإشارة إلى المجتمع ككل بأن منشورًا قد تم تعديله مؤخرًا أمر مفيد لسببين:
- يساعد ذلك في توزيع مسؤولية مراجعة التغييرات لضمان دقتها.
- يساعد في إظهار أنها محدثة.
- بالنسبة للمحادثات، نظرًا لأن Discourse يثبط الردود المتعددة، يحتاج الأشخاص إلى طريقة لرؤية أنه تم إجراء تعديل كبير بدلاً من ذلك.
أعتقد أنك على حق في أن “الترقيات” كانت حلاً لكلا هاتين الحاجتين.
سنحتاج إلى التفكير في أفضل طريقة لمعالجتهما، نظرًا لإزالة سلوك “الترقية” عند التعديل.
بالنسبة لجانب المحادثة، أعتقد أن الإجابة قد تكون في تخفيف تثبيط الردود المتعددة. أعتقد أن هناك حالات يكون فيها الردود المتعددة أكثر منطقية من التعديلات، ويمكننا تعديل صياغة ومنطق ظهور التنبيه لمساعدة المستخدمين على اتخاذ القرار الصحيح.
بالنسبة لجانب الويكي، أعتقد أنه يحتاج إلى مزيد من المناقشة، ولكني سأشارك بعض الأفكار السريعة. أعتقد أنه بدلاً من تثبيط الردود على المواضيع، يجب أن نشجعها، ونصمم الأشياء مع أخذ ذلك في الاعتبار. إذا سُمح بها وتم تشجيعها، أعتقد أنني قد أغير التوقعات لأقول “إذا قمت بإجراء تعديل كبير، قم بالرد على الموضوع واصفًا بإيجاز التغييرات ولماذا قمت بها”. سيؤدي ذلك إلى ترقية الموضوع وجعله أكثر شفافية. لقد تحدثنا عن كيفية عرض الردود على مواضيع الويكي والتوثيق، لذا ربما يستحق ذلك نظرة أخرى.
شيء آخر يمكنني تخيله هو وجود تيار إشعارات مشترك لتعديلات الويكي والتوثيق. على سبيل المثال، قناة دردشة يتم نشر رسالة فيها تلقائيًا عند إجراء التعديلات. يمكن للمجموعة التي تديرها بنشاط رؤيتها معًا، ومناقشتها في سلسلة إذا لزم الأمر. لست متأكدًا من مدى صعوبة إعداد ذلك حاليًا باستخدام الأدوات الحالية. (هناك بعض التداخل المحتمل مع هذه الفكرة وهذا النقاش الآخر: How automated reports could help keeping Meta tidy)