好的，我明白了。我的理解如下：
- 对于 wiki 帖子，向整个社区表明帖子最近被编辑过是有益的，原因有两个：
- 这有助于分摊审查更改的责任，以确保其准确性。
- 这有助于表明它们是最新的。
- 对于对话，鉴于 Discourse 不鼓励多次回复，人们需要一种方法来查看是否进行了重大编辑。
我认为你说得对，之前“bump”功能解决了这两个需求。
我们需要考虑在移除编辑时“bump”行为后，如何最好地解决这些问题。
对于对话方面，我认为答案可能是软化对多次回复的限制。我认为在某些情况下，多次回复比编辑更有意义，我们可以调整提示出现的措辞和逻辑，以帮助用户做出正确的决定。
对于 wiki 方面，我认为这需要进一步讨论，但我会分享一些初步想法。我认为，与其阻止在主题中回复，不如鼓励回复，并以此为出发点进行设计。如果允许并鼓励回复，我认为我会调整预期，说“如果你进行了重大编辑，请在主题中回复，简要描述更改以及你进行这些更改的原因”。这将“bump”该主题，并使其更加透明。我们已经讨论过回复在 wiki 和文档主题中的显示方式，所以也许值得重新审视一下。
我还可以想象做的另一件事是，为 wiki 和文档的编辑提供一个共享的通知流。例如，一个聊天频道，在进行编辑时会自动发布一条消息。积极管理该频道的团队可以在那里一起查看，并在需要时进行讨论。不确定使用现有工具今天能有多容易实现。（这个想法与另一个讨论有一些可能的重叠：https://meta.discourse.org/t/how-automated-reports-could-help-keeping-meta-tidy/367952/）