我曾在 NodeChef 上托管一些 NodeJS 应用，尽管他们的界面存在一些 bug 和用户体验问题，但我对性能和可用功能感到满意。我本想测试他们的 Discourse 托管服务，因为我在 DigitalOcean 上已经搭建了一个 Discourse 论坛，但更希望将所有服务集中在一个平台上。他们的价格合适，并承诺安装简单。
然而，在设置完成后，我立即遇到了多个由 Discourse 安装过程引发的 bug 和警告。我联系支持团队，询问如何访问 app.yml 文件以修改某些设置，但被告知无法获得该权限。由于我之前在 Discourse 测试版渠道遇到过问题，我询问如何切换到“稳定版”渠道，得到的答复是这也无法实现。他们甚至回复道：“如果测试版中的某个功能导致您遇到问题，只需不要使用它即可。”？！
此外，我注意到页面加载速度极差，因此我进行了一项性能测试，对比 NodeChef 的空Discourse 论坛（v2.3.0.beta3 +115）首页与 DigitalOcean 的 Discourse 论坛（v2.1.3 +2，已填充帖子）首页。结果如下：
NodeChef - Discourse v2.3.0.beta3 +115
DigitalOcean - Discourse v2.1.3 +2
鉴于存在的 bug、缺乏支持以及性能低下，我终止了 Discourse 实例并申请退款。他们的回应是：“根据我们的条款，我们实行无退款政策。”
以上就是我的体验。如果您能接受 bug 和糟糕的性能，那么可以自由选择 NodeChef 作为您的 Discourse 托管服务。
附注：我与 DigitalOcean 没有任何关联，除了我从他们那里购买服务。