Impostazioni del sito disponibili per configurare "nofollow" per i link pubblicati dagli utenti

[Discourse]

Questa documentazione spiega come configurare gli attributi “nofollow” per i link pubblicati dagli utenti sui forum Discourse.

Livello utente richiesto: Amministratore

Implementazione predefinita di “nofollow”

Per impostazione predefinita, tutti i link inviati dagli utenti avranno aggiunto rel="noopener nofollow ugc" per scoraggiare comportamenti inappropriati o potenzialmente dannosi. L’attributo nofollow indica ai motori di ricerca di non dare credito al link, mentre ugc lo identifica come contenuto generato dagli utenti. Questo include tutti i link presenti nei profili utente, poiché robots.txt ignora tutte le informazioni del profilo.

Tuttavia, esistono eccezioni che possono essere gestite dagli amministratori per migliorare la pertinenza di determinati link per il tuo sito e per i tuoi utenti fidati.

Eccezioni

• Post dello staff: I link pubblicati dai membri dello staff non ricevono l’attributo “nofollow”.
• Utenti di Livello di Fiducia 3: Gli utenti regolari che hanno raggiunto il Livello di Fiducia 3 possono avere i loro link seguiti. Questa impostazione può essere disabilitata se necessario.
• Dominio nella whitelist: Gli amministratori possono creare una whitelist di domini (inclusi i sottodomini) per consentire link “follow” per siti specifici e affidabili.

Configurazione delle impostazioni “nofollow”

Segui questi passaggi per gestire le impostazioni “nofollow” tramite le Impostazioni Amministratore:

Passaggio 1: Configurazione delle impostazioni generali “nofollow”

1. Vai su Admin / Impostazioni sito / Spam.
2. Assicurati che l’impostazione aggiungi rel nofollow ai contenuti degli utenti sia selezionata per impostazione predefinita.
   
   
3. Se modifichi questa impostazione (non consigliato), dovrai rigenerare tutti i post per applicare le nuove impostazioni ai link esistenti.

Passaggio 2: Configurazione delle impostazioni Livello di Fiducia 3

1. Vai su Admin / Impostazioni sito / Livelli di fiducia.
2. Per impostazione predefinita, i link degli utenti TL3 vengono seguiti. Puoi selezionare la casella per rimuovere questa esclusione e mantenere tutti i link degli utenti come rel="nofollow".
   
   

Passaggio 3: Aggiunta di domini alla whitelist

1. Cerca escludi domini rel nofollow in Admin / Impostazioni sito, oppure trovane nella sezione Analisi.
2. Aggiungi il dominio principale del tuo sito alla whitelist escludi domini rel nofollow.
   
   
3. Questo consente di seguire i link interni e i link a contenuti sullo stesso sito (fuori da Discourse), aumentando la visibilità e la pertinenza dei contenuti.

Suggerimenti per la whitelist:

• Includi solo il sottodominio specifico quando aggiungi alla whitelist un sito su un dominio popolare. Ad esempio, usa myblog.wordpress.com per evitare di includere nella whitelist tutti i sottodomini wordpress.com.

[Salvino]

If the link is put by an administrator, the Nofollow is not put.

How can I add the “Nofollow” to these links too?

[tkrunning (Thomas K. Running)]

AFAIK there’s no way to do that—but I might be wrong. Perhaps adding support for {:rel=“nofollow”} notation (which some markdown engines already support) would be a good idea?

E.g. [Google](https://google.com){:rel="nofollow"}

[codinghorror (Jeff Atwood)]

I don’t understand why anyone would ever want this feature, so it is unlikely to happen on that basis.

[Jagster (Jakke Flemming)]

Sometimes have to answer (or tell things) using really low quality links. I have that kind case right now and that’s why I found this topic

But the last thing then is rewarding such site with a bit better SEO-value giving incoming link. Sure, nofollow is just a suggestion, but it is strong one.

So, admin may want to allow following in general, but not allways. I don’t see any reason why nofollow should be on/off option.

[riteshsaini]

Bumping this

I have the same problem. I am adding some external links to my post as an admin. I want those links to be marked nofollow. But Discourse is making it too complex to add “rel=nofollow”

What should I do?

[neounix (Dark Matter)]

@riteshsaini

What should I do?

You can write a plugin, or ask a meta plugin developer in Marketplace to write it for you.

I suggest you start by taking a look at this snippet in the post.rb model:

def add_nofollow?
    return false if user&.staff?
    user.blank? || SiteSetting.tl3_links_no_follow? || !user.has_trust_level?(TrustLevel[3])
  end

Found here in the open source repo where all knowledge can be found

app/models/post.rb

[guidoleenders]

Ho lo stesso problema; è necessario utilizzare un account separato con pochi privilegi per evitare che vengano aggiunti follower quando non è desiderabile.

Sarebbe utile un approccio del genere. Forse combinato con un elenco di siti per cui non è mai possibile aggiungere un follower, come i concorrenti.

[Jagster (Jakke Flemming)]

NoFollow è piuttosto inutile oggi. Google decide da sola se seguirlo o meno, e nella maggior parte dei casi non lo fa (follow nofollow ).

[guidoleenders]

Per l’indicizzazione è meno rilevante, ma per quanto ne so, il link juice viene comunque distribuito.

[Jagster (Jakke Flemming)]

No. Il termine “link juice” è ormai superato, ma il valore SEO deriva da metriche completamente diverse. Anche l’attributo nofollow non ha alcuna rilevanza in questo contesto. Se Googlebot segue il link, viene contato, indipendentemente dalla presenza o meno di nofollow.

C’è solo una soluzione: non inserire link — e manca proprio uno strumento di questo tipo: eliminare automaticamente i link quando si desidera realmente l’attributo nofollow.

È la stessa situazione (ma con una storia diversa) di quando i webmaster credono ancora che i tag H abbiano a che fare con la SEO

[Rukou]

@codinghorror

Non capisco perché qualcuno vorrebbe mai questa funzionalità, quindi è improbabile che accada su questa base.

Capisco che questa potrebbe essere una necessità. Voglio avere una politica di link in uscita egoistica indipendentemente dalle autorizzazioni.

@Jagster

No. Il termine “link juice” è piuttosto di ieri, ma il valore SEO deriva da metriche completamente diverse. Nofollow non significa nulla nemmeno lì. Se googlebot segue quel link, viene contato, non importa se c’è nofollow o meno.

C’è solo una soluzione: non collegare — e questo tipo di strumento manca ora: eliminare i link automaticamente quando nofollow è veramente desiderato.

Questa è la stessa situazione (ma storia diversa) di quando i webmaster credono ancora che le H-tag abbiano qualcosa a che fare con il SEO

Puoi fornire delle fonti per le tue affermazioni?

Qualifica i tuoi link in uscita.
I backlink sono ancora un segnale di ranking.
Linee guida per principianti SEO 101…

[Jagster (Jakke Flemming)]

Ora devo chiedere… puoi? Nessuno di quei link dice quello che hai affermato. Puoi iniziare a cercare googlebot+nofollow.

Ora mi stai chiedendo se sono disposto ad approfondire le basi di come funziona il ranking. Mi dispiace, per la tua richiesta ci è voluto circa un minuto e ora dovrei impiegare circa 12 ore per spiegartelo. Non è… una richiesta molto equilibrata.

Ma se non sei disposto a cercare e imparare da solo, puoi rileggere quelle risorse: quella in cui ci sono le parole ancora e segnale è un buon punto di partenza. E tuttavia devi capire quando googlebot segue E non segue la richiesta chiamata nofollow.

[Rukou]

L’onere della prova spetta a te, amico. Hai fatto tu le affermazioni e io ho fornito fonti letteralmente da Google che contraddicono le tue affermazioni.

[Stephen]

Googlebot segue i link nofollow, ma nofollow è un suggerimento valido che è ancora osservato dall’algoritmo.

Anche sponsored e ugc sono attributi validi e lo sono da circa tre anni.

Source

[Jagster (Jakke Flemming)]

@Stephen

indizio ancora osservato dall’algoritmo

Come qualsiasi altra cosa. Ma è ancora solo un indizio e per pertinenza Google prende la propria decisione, non per il nofollow. Ecco perché nessuno può fidarsi o fare affidamento su questo.

Cosa diversa, ma simile: a volte Google segue robots.txt, a volte non si preoccupa nemmeno di guardarlo e sicuramente non lo segue. I link in Gmail sono la situazione più nota.

[Rukou]

Va bene. Penso di capire cosa stai cercando di implicare, ma la disinformazione che stai diffondendo sono consigli decisamente pericolosi. Lasciami prendere il tempo per spiegare le mie affermazioni. Potrebbe esserci un problema di comunicazione qui e presumo che tu stia affermando che “nofollow” sia completamente inutile.

@Jagster

Nofollow è piuttosto inutile oggi. Google decide da solo e lo segue o no, per lo più no (segue nofollow ).

Perché ti interessa cosa indicizza Google al di fuori dei tuoi domini? Se ti interessa che le tue pagine non vengano indicizzate, usa il tag meta robots e robots.txt. Non fare affidamento esclusivamente su robots.txt come mostrato qui.

Nofollow non è inutile o privo di significato. È una politica egoistica che conserva pagerank.(Whitepaper del fondatore di Google) Pagerank, essendo il fattore di ranking originale, potrebbe non essere prominente oggi, ma non affermare che i link qualificati con nofollow siano inutili. È pericoloso, fuorviante e pigro con questa affermazione generica.

@Jagster

No. Il termine “link juice” è piuttosto di ieri, ma il valore SEO deriva da metriche totalmente diverse. Anche lì nofollow non significa nulla. Se googlebot segue quel link, viene contato, indipendentemente dal fatto che ci sia o meno nofollow.

Concordo sul fatto che “link juice” sia obsoleto e gergo del settore, ma pagerank è ancora un fattore di ranking chiave. Vedi il post del blog di Ahrefs su pagerank. Di nuovo, a chi importa cosa segue Google, finché hai il controllo sull’approvazione e sull’associazione.

@Jagster

Nofollow è piuttosto inutile oggi. Google decide da solo e lo segue o no, per lo più no (segue nofollow ).

Di nuovo, a chi importa cosa segue Google, finché hai il controllo sull’approvazione e sull’associazione. Vedi in cima al post per noindex.

@Jagster

Ora devo chiedere… puoi? Nessuno di quei link dice ciò che hai affermato. Puoi iniziare a cercare googlebot+nofollow.

Ora mi stai chiedendo se sono disposto ad aprire le basi di come funziona il ranking. Scusa, per la tua domanda ci sono voluti circa un minuto e ora dovrei impiegare circa 12 ore per spiegartelo. Questa non è… una richiesta molto equilibrata.

Ma se non sei disposto a cercare e imparare da solo, puoi rileggere quelle risorse - quella in cui ci sono le parole ancora e segnale è un buon punto di partenza. E tuttavia devi capire quando googlebot segue E non segue la richiesta chiamata nofollow.

Questi sono concetti di base, te li ho esposti. Potresti essere un webmaster, ma il marketing digitale è il mio lavoro quotidiano. La SEO fa parte del mio puzzle quotidiano.

@Jagster

Come qualsiasi cosa. Ma è ancora solo un suggerimento e per rilevanza Google prende la sua decisione, non per nofollow. Ecco perché nessuno può fidarsi o fare affidamento su di esso.

Cosa diversa, ma simile: a volte google segue robots.txt, a volte non si preoccupa nemmeno di guardarlo e decisamente non lo segue. I link in gmail sono la situazione più nota.

Vedi in cima al post per noindex.

[stance455 (Nader)]

@robmc

per impostazione predefinita, gli utenti TL3 avranno i loro link seguiti. Seleziona questa casella per rimuovere questa esclusione e mantenere tutti i link utente come rel=nofollow

Dovrò “ri-elaborare” i post dopo aver cliccato su questa opzione affinché abbia effetto? Sono l’amministratore del forum con un livello di fiducia 4 e sembra che i link esterni siano dofollow, vorrei cambiarlo.

Modifica Ho appena riletto i post sopra i miei e sembra che non sia l’unico. Presumo che non ci sia una soluzione per gli amministratori?