通知:在 meta 上测试 Discourse Reactions 一周!

是的,我猜在这一点上,我最近也在思考“赞同”类的反应(与同理心类的反应区分开,比如 :heart: 的初衷)。我玩的一款视频游戏有一个 Discord 社区,我曾参与其中。他们设计了与游戏主题相符的“是”和“否”表情符号。我觉得这些表情符号的设计初衷相当无害,但令人惊讶的是,它们可能会产生某种危险的影响。

有很多案例显示,社区管理员发布消息后,会有超过 10 条左右的“是”反应:


(我遮挡了用户名、游戏名称和开发商公司名称,尽管这是一个公开社区)

不幸的是,这在一定程度上加剧了社区中已经存在的问题:一些群体对游戏和开发者的决定极度防御,而其他人则对不同意的事情不断堆叠“否”反应。

有了“是/否”反应,人们更难对他人的观点产生同理心,甚至比完全没有反应时更难。当一条帖子积累了大量“是”反应时,要合理且友好地表示不同意见也会变得更加困难,因为人们可能会感到自己在逆风而行。

不过,我在想,是否值得在插件页面上添加一条提示——在添加负面反应(或一般意义上的“赞同”类反应)之前,请慎重考虑,因为它们确实可能改变社区的动态。

(这个 Discord 社区在上线几个月内就加入了这些表情符号,如今已过去近两年,“是”的使用确实已经变得相当普遍。)

6 个赞

事实上,它的运作方式与 Facebook 并不相同。我在回复 Terrapop 的消息时已经描述过了。不过,那里的运作方式确实非常“像 Facebook”(根据你是查看帖子还是时间线,操作会有所不同),所以本来就不太容易模仿。

3 个赞

就我个人而言,我喜欢新套装。

4 个赞

啊,没错。经典的 emoji 组合:爱心、大笑、惊讶和尴尬挥手。

4 个赞

我觉得目前反应通知的呈现方式有些别扭。我对上面那篇帖子的反应收到了三条独立的通知,每种反应类型各一条。此外,对于非“爱心”类反应,通知甚至没有说明具体是哪种反应(因为图标相同,无法分辨)。我认为要么将所有反应合并为一条通知(或者至少将所有非“爱心”反应合并),要么让单独的通知以某种方式标明反应类型。


另外,我注意到帖子现在有了悬停提示,显示是谁做出了何种反应。但不幸的是,当详细表格向下渲染时,这个提示会遮挡住详细表格(点击后显示)。

3 个赞

是的,确实如此……我们非常清楚这个问题。修复方案极其复杂。

6 个赞

好的!我们即将从 Meta 获取反应数据,感谢大家测试付出的努力!该插件现在应该非常稳定了。

15 个赞