Obrigado.
Mas acho que os créditos vão para o @Noah por descobrir isso.
O recurso "Denunciar" não serve para isso?
A ideia não é que não seja possível notificar usuários que não estão logados. Mas alguém que não está logado não deve ver o botão de notificar, já que você só pode notificar se estiver logado.
Concordo com o @Noah que o recurso “Denunciar” é muito melhor para esse propósito. Se você quiser incluir uma resposta, basta usar a opção “Algo Mais”.
@dan trabalhou na limitação de taxa de convites, então talvez ele também tenha sugestões sobre a limitação de taxa do recurso de notificação.
Também estou em dúvida se é um recurso que vale a pena ter - até onde sei, é raramente usado e os e-mails que envia são um pouco confusos e com aparência técnica. Tentei recentemente obter uma resposta de alguém que estava com pressa e ela apenas respondeu por e-mail sem ler cuidadosamente as instruções no e-mail, resultando em um e-mail devolvido que ela ignorou porque estava ocupada.
Nesta era, acho que é tão fácil e mais eficaz simplesmente pegar o link e colá-lo em um e-mail, texto, tweet ou o que for. Sinto o mesmo em relação aos convites.
Entendo de onde você está vindo, pessoalmente ainda gosto do recurso de convite, pois ele pode ser útil ao trabalhar com uma grande comunidade para rastrear convites.
Desculpe, para ser claro, não estou falando em acabar com o sistema de convites. Eu amo o sistema de convites! Só quero dizer que é mais eficaz obter o link de convite e enviá-lo você mesmo, em vez de depender do Discourse para enviar um e-mail.
Minhas desculpas, interpretei tudo completamente errado.
Outra opção mais simples seria aproveitar os limites de @menção. Conceitualmente é a mesma coisa e as @menções também disparam um e-mail por padrão quando você está ausente.
Também sou a favor de remover o recurso, ele é estranho e muitas vezes causa notificações confusas porque você nunca pode agrupar um “por quê?” com ele.
Opiniões @codinghorror
Sou novo na edição do site, existem recursos que me informarão como editar o CSS do site.
Alguém em minha comunidade acabou de descobrir como esse recurso pode ser facilmente abusado.
Eu o adicionaria como um componente de tema assim:
- Vá para
/admin/customize/themes - Clique em instalar e depois em criar novo
- Dê um nome e selecione ‘componente’.
- Criar
- Adicione-o ao seu tema
- Clique no botão Editar CSS/HTML e cole o código na aba Comum
E salve. ![]()
Embora isso apenas oculte o botão superficialmente. Não o desabilita.
Ah, então, obrigado @Noah! Me mande uma mensagem privada e eu te enviarei algo em agradecimento também! ![]()
(isso também se aplica a você, Jammy)
Eu acho que pode ser mais útil se permitir que você anexe uma resposta.
Além disso, é uma maneira muito mais sutil de direcionar a atenção de alguém para um tópico/resposta específica.
Sim, mas tenho a sensação de que isso está prestes a mudar agora que o Discourse está unificando as caixas de compartilhamento em uma só.
Parece que temos duas abordagens aqui:
- remover completamente o botão de notificação do popup de compartilhamento. A partir de agora, os usuários copiam/colam links para compartilhar tópicos com outras pessoas.
- fazer com que o botão de notificação funcione da mesma forma que uma @menção. Os limites são os mesmos das @menções, e o e-mail que a pessoa notificada recebe é o mesmo que uma pessoa @mencionada recebe, então, se ela decidir responder por e-mail, a resposta chegará ao tópico.
Eu pessoalmente gosto da segunda opção, mas tenho certeza de que outros discordarão de mim.
Eu prefiro a opção (1) @codinghorror, a sua decisão? (1) é muito mais fácil de fazer (simplesmente removendo código) e o recurso como está já é problemático porque o “ping” não lhe dá nenhum contexto do porquê você está sendo pingado.
Sim, eu também prefiro a opção dois. Sinto que deveríamos dar uma chance ao recurso “Notificar” e tentar consertá-lo em vez de removê-lo completamente.
Mas, no final das contas, eu não me importo, desde que possamos remover o perigo, fico feliz.
Claro, mas acho que poderíamos facilmente virar essa situação.
Daí, minha proposta. ![]()
Poderíamos seguir essa abordagem.
Essa abordagem poderia ser passível de abuso? Haveria um registro do que é escrito lá para moderação? (ou seja, quão facilmente poderia ser usada para enviar mensagens ‘secretas’)

